Vol. 8 Núm. 2 (2023): Violencias y sistemas penales en América Latina
Artículos

Saber, hablar, experienciar y decidir acerca de la implementación de la Ley de Glaciares en Argentina

PDF
  • Guillermo Folguera,
  • Cecilia Gárgano
Guillermo Folguera
UBA-CONICET
Cecilia Gárgano
Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas (LICH-UNSAM-CONICET)
DOI: https://doi.org/10.29112/ruae.v8i2.1544

Publicado 2023-11-20

Palabras clave

  • Decidir,
  • Experienciar,
  • Hablar,
  • Ley de Glaciares,
  • Saber,
  • San Juan
    • ...Más
    Menos
  • Decide,
  • Experience,
  • Speak,
  • Glaciers Law,
  • Knowledge,
  • San Juan
    • ...Más
    Menos
  • Decidir,
  • Experiência,
  • Falar,
  • Lei Glaciar,
  • Saber,
  • San Juan
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Folguera, G., & Gárgano, C. (2023). Saber, hablar, experienciar y decidir acerca de la implementación de la Ley de Glaciares en Argentina. Revista Uruguaya De Antropología Y Etnografía, 8(2). https://doi.org/10.29112/ruae.v8i2.1544

Derechos de autor 2023 Guillermo Folguera, Cecilia Gárgano

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

En el territorio argentino están en vigencia una gran cantidad de proyectos mineros que tienen numerosos efectos sociales y ambientales. En el año 2010 fue aprobada una ley que dispuso la realización de un inventario y monitoreo del estado de los glaciares y del ambiente periglacial. Los criterios para establecer dicho inventario fueron dados a partir de la consideración de determinadas voces y saberes, quedando marginadas posiciones de diferentes actores sociales tanto dentro de la comunidad científica como de los pobladores locales. Este trabajo busca comprender y comparar los modos de saber, hablar, experienciar y decidir respecto de la problemática asociada a los glaciares y a los ambientes periglaciares en el contexto de discusión acerca de la implementación de la Ley de Glaciares en Argentina. A través del análisis de diferentes fuentes y discursos se pretende comprender y profundizar los modos de intervención e incidencia, a los fines de enriquecer la discusión en relación con la toma de decisiones en las políticas públicas.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Beck, U. (2008). La sociedad del riesgo mundial. Barcelona: Paidós.
  2. Carrera Planas, C. (2016). John Dewey: "En el principio fue la experiencia". Utopía y Praxis Latinoamericana, 21 (72), 69-77. Maracaibo: Universidad del Zulia.
  3. DeCesare, T. (2012). The Lippmann-Dewey ‘Debate’ Revisited: The Problem of Knowledge and the Role of Experts in Modern Democratic Theory. Philosophical Studies in Education, 43: 106-116.
  4. Del Castillo, R. (2004). Estudio preliminar a John Dewey, La opinión pública y sus problemas. Madrid: Ediciones Morata.
  5. Dewey, John. (1998). Democracia y educación: una introducción a la filosofía de la educación. Madrid: Ediciones Morata. Recuperado de
  6. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1870576617300211
  7. Jofré, D. (18-11-2020). Entrevista realizada para este artículo.
  8. Faerna, A. M. (1996). Introducción a la teoría pragmatista del conocimiento. Madrid: Siglo XXI.
  9. Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Lección inaugural en el Collège de France
  10. pronunciada el 2 de diciembre de 1970. Barcelona: Tusquets.
  11. Geertz, C. (1999). El sentido común como sistema cultural. En: Conocimiento Local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. pp. 93-116. Barcelona: Paidós.
  12. Gorz, A. (1994). Ecología política. Expertocracia y autolimitación. Nueva Sociedad 134: 32-41. https://nuso.org/articulo/ecologia-politica-expertocracia-y-autolimitacion/
  13. Healy, K. (2000). Social Work Practices: Contemporary Perspectives on Change. London: Sage.
  14. Heler, M. (1998). Ética y ciencia: la responsabilidad del martillo, Buenos Aires: Biblos.
  15. Herrán, E. (2005). El poder de Foucault: una miniatura. Madrid: Fundación José Antonio de Castro.
  16. Illich, I. (2006). Obras reunidas I. México: Fondo de Cultura Económica.
  17. Klein, L. (2019). Más acá del bien y el mal: por un feminismo imposible. Buenos Aires: Mariano Ariel Pennisi.
  18. Klein, L. (2019). Entrevista. Recuperado de https://canalabierto.com.ar/2019/10/10/laura-klein-los-desafios-de-los-feminismos-hoy/
  19. Linares, J. (2008). Ética y mundo tecnológico. México: Fondo de Cultura Económica.
  20. Montenegro, R. (6-06-19). Recuperado de https://alreves.net.ar/los-glaciares-son-una-caja-de-ahorro-de-agua/
  21. Morey M. (2021). Minerva. Recuperado de
  22. http://www.circulobellasartes.com/revistaminerva/articulo.php?id=350
  23. Ricoeur, P. (2001) Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II. Buenos Aires: F.C.E..
  24. Rodríguez Pardo, J. (10-08-2010). Glaciares, periglaciales y expertos. Recuperado de
  25. https://www.ecoportal.net/temas-especiales/agua/glaciares_periglaciares_y_expertos_informe_especial/
  26. Sandoval Bravo, J. E. (2011). La reconstrucción de la experiencia en la filosofía de John Dewey. Tesis. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía Bogotá, Marzo 3 de 2011
  27. Schiaffini, H. (2004). La inserción de la inversión en Gran Minería en las tendencias socio-económicas de la Argentina. Theomai 9. Recuperado de
  28. http://revista-theomai.unq.edu.ar/numero10/artschiaffini10.htm
  29. Westbrook, R. B. (1991). John Dewey and American Democracy. Nueva York: Cornell University Press.
  30. Wynne, B. (2004). May the sheep safely graze? A reflexive view of the expert-lay knowledge divide. Risk, environment and modernity: towards a new ecology. Lash, S., Szerszynski, B. & Wynne, B. (eds.). Sage