Vol. 9 No. 1 (2024): Dilemas éticos, oportunidades para el encuentro: el quehacer antropológico en debate
Dossier

Ética en la investigación humana y social, una práctica situada

PDF (Español (España))
  • Olga Picún Fuentes,
  • Sofía Ache
Olga Picún Fuentes
Universidad de la República
DOI: https://doi.org/10.29112/ruae.v9i1.2219

Published 2024-06-18

Keywords

  • ética,
  • metodología de la investigación,
  • protección del sujeto,
  • daños,
  • riesgos
  • ethics,
  • research methodology,
  • protection of research participants,
  • risks,
  • harms
  • ética,
  • metodologia,
  • proteção do sujeito,
  • riscos,
  • danos

How to Cite

Picún Fuentes, O., & Ache, S. (2024). Ética en la investigación humana y social, una práctica situada. Uruguayan Review of Anthropology and Ethnography On Line: ISSN 2393-6886, 9(1). https://doi.org/10.29112/ruae.v9i1.2219

Copyright (c) 2024 Olga Picún Fuentes, Sofía Ache

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

This article problematizes the risks that participation or involvement in a research process in the field of human and social sciences could imply for the study subjects or groups. For this, a perspective is adopted that articulates ethics, as a situated practice, and research methodology. Through cases and situations, we reflect on ethical problems in the different phases of a research process in dialogue with traditional prescriptive instruments in the literature on research ethics and in the legal recommendations that the regulations stipulate. The purpose is to defend the need for a case-by-case ethical evaluation by researchers in each research process they carry out.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bourdieu, P., Chamboredon, J.C. y J.C. Passeron (1975). El oficio de sociólogo, Buenos Aires: Siglo XXI.
  2. Bourdieu, P. y L. J. D. Wacquant (2005). Una invitación a la sociología reflexiva, Buenos Aires: Siglo XXI.
  3. Cortina, A. (2 noviembre de 2014). “Hemos sustituido la ética por la cosmética” (nota de prensa), El País, disponible en: https://elpais.com/smoda/placeres/adela-cortina-hemos-sustituido-la-etica-por-la-cosmetica.html (Consultado: 15 de enero de 2024)
  4. Cortina, A. (1993). Ética aplicada y democracia radical, Madrid: Tecnos.
  5. Cortina, A. (1996). “El estatuto de la ética aplicada. Hermenéutica crítica de las actividades humanas”, en Isegoría, 13, 119–127, disponible en: https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/228/228 (Consultado: 15 de enero de 2024)
  6. Cortina, A. (2000). Ética mínima. Introducción a la filosofía práctica, Madrid: Tecnos.
  7. Gutiérrez Fabre, D. (1961). Más allá del rio Das Mortes. Historia de la “expedición Mato Grosso”, 2da. ed., Buenos Aires: Editorial de Ediciones S.R.L.
  8. Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo, reflexividad, Buenos Aires: Editorial Norma.
  9. Instituto Nacional de Estadística (2018). “Cuestionario de variables ENAJ 2018”, en Encuesta Nacional de Adolescencia y Juventud (ENAJ), Montevideo: Instituto Nacional de Estadística (INE), disponible en: https://www5.ine.gub.uy/documents/ANDA/ENAJ/Cuestionario%20ENAJ%202018.pdf (Consultado: 15 de enero de 2024)
  10. Olivé, L., (2007). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Ética, política y epistemología, México: Fondo de Cultura Económica.
  11. Picún, O. (2021). “Procesos de enseñanza y aprendizaje de la investigación orientada a la comunicación en la sociedad del conocimiento”, ponencia XVIII Encuentro FELAFACS Encrucijadas y nuevos escenarios de la comunicación, Uruguay.
  12. Restrepo, E. (2016). Etnografía: alcances, técnicas y éticas, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana: Envión.
  13. Reygadas, L. (2015). “Todos somos etnógrafos. Igualdad y poder en la construcción del conocimiento antropológico”, en Oehmichen, C. (ed.), La etnografía y el trabajo de campo en ciencias sociales, 91-118, México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
  14. Samaja, J. (2005). Epistemología y metodología. Elementos para una teoría de la investigación científica, Buenos Aires: EUDEBA (Editorial Universitaria de Buenos Aires).
  15. Santi, M. F. (2013). Ética de la investigación en ciencias sociales: un análisis de la vulnerabilidad y otros problemas éticos presentes en la investigación social (Tesis doctoral), Universidad de Buenos Aires, Bs As, UBA.
  16. Santi, M. F. (2015). “El debate sobre los daños en investigación en ciencias sociales” en Revista de Bioética y Derecho, 34, 11-25.
  17. Santi, M. (2023). “Milgram, Humphreys y Zimbardo: tres casos clásicos de ética de la investigación social”, en Perspectivas metodológicas, 23, 1-15.
  18. Taylor, S.J. y Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación, Barcelona: Paidós.
  19. Zimbardo, P. (2007). The Lucifer Effect. Understanding How Good People Turn Evil, New York: Random House.