Vol. 2 Núm. 1 (2017): Sobre la identidad: repensar composición y complejidad
Avances de Investigación

Imperativos de la profesión. La identidad como demanda de profesionales de la agronomía: Professions Imperatives. The identity as demand of the agronomy professionals

María Emilia Firpo, Lic.
Biografía
Gerardo Ribero, Lic.
Centro de Estudios Interdisciplnarios Latinoamericanos. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Univerdidad de la República.
Biografía

Publicado 2017-10-05

Palabras clave

  • Identidad,
  • Ingenieros Agrónomos,
  • categoría nativa,
  • memoria

Cómo citar

Firpo, M. E., & Ribero, G. (2017). Imperativos de la profesión. La identidad como demanda de profesionales de la agronomía: Professions Imperatives. The identity as demand of the agronomy professionals. Revista Uruguaya De Antropología Y Etnografía, 2(1), 87–99. Recuperado a partir de https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/revantroetno/article/view/19

Resumen

El presente trabajo es producto de una investigación no concluida aún que indaga desde una perspectiva cualitativa de corte antropológico, la demanda que surge de la inquietud de integrantes de la Comisión Directiva de la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Uruguay (AIA) por conocer y visibilizar aspectos constitutivos de la profesión agronómica en el marco de su propia asociación. A partir del trabajo realizado se problematiza el concepto de identidad como “aporético” y necesario para las ciencias sociales y se estudia la categoría identidad “pensada” por los sujetos en los diferentes discursos y prácticas. En tanto que categoría nativa, la identidad se revela en la memoria de los sujetos y en las relaciones de poder que se habilitan y se restringen como producto de esta identidad narrada. La búsqueda por una narratividad de la identidad se apoya en una dialéctica pasado-presente, siendo importante saber qué tanto aquellos relatos confeccionan la identidad de los sujetos del presente, conteniendo la idea de mismidad, como reafirmación de la memoria, de lo narrado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Balbi, F. (2012). “La integración dinámica de las perspectivas nativas en la investigación
etnográfica.Intersecciones” Antropología. 13(2). pp. 485-499.
2. Bourdieu, P. (abril, 2006). “La identidad y la representación: elementos para una reflexión
crítica sobre la idea de región (Análisis)” Ecuador Debate. Memorias de la izquierda. 67.
pp. 165-184.
3. Bourgois, P. (2006). “Pensando la pobreza en el gueto: resistencia y autodestrucción en
el apartheid norteamericano”. Etnografías contemporáneas. 2(2), pp. 25-43.
4. Briones, C. (enero-junio, 2007). “Teorías performativas de la identidad y performatividad
de las teorías. Tabula Rasa. 6. pp. 55-83.
5. Butler, J. (1990) Gender Trouble, Londres: Routledge. [El género en disputa, México:
Paidós, 2001.]
6. Fabian, J. (2007). “Memory against cultura. Arguments and reminders”. Durham: NC.
Duke University Press.
7. _________ (1983) “Time and the others. How anthropology makes it”s object.” Nueva
York:Columbia University Press.
8. Fraiman, R. & Rossal, M. (2011). “De calles, trancas y botones”. Montevideo: Ministerio
del Interior.
9. _________(2009) “Si tocás pito te dan cumbia.” Montevideo: Ministerio del Interior.
10. Brubaker, R. & Cooper, F. (2001). “Más allá de la identidad”. Apuntes de Investigación
del CECyP. 7 pp. 30-67.
11. Geertz, C.(1994). “Desde el punto de vista del nativo: sobre la naturaleza del conocimiento
antropológico” en: C. Geertz, Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las
culturas. Barcelona: Ediciones Paidós. pp. 73-90.
12. Guigou, N. (2009). “Religión y producción del otro: mitologías, memorias y narrativas en
la construcción identitaria de las corrientes inmigratorias rusas en Uruguay” Montevideo:
Nordan.
13. Hall, S. (1993). “Cultural identity in question”, en S. Hall, D. Held & T. McGrew, eds.,
Modiernity and Its Futures. Cambridge: Polity Press.
14. ________(1995). “Fantasy, identity, politics”, en: E. Cárter, J. Donald & J. Squites, eds.,
Cultural Remix: Theories of Politics and the Popular. Londres: Lawrence & Wishart.
15. Henry; J. T. (s/f). “Historia de la AIA. Nuestra historia”. Diponible en: http://aia.org.uy/
historia-de-la-aia
16. Hervieu-Lèger, D. (2005). “La religión, hilo de la memoria”. Barcelona: Herder.
17. Levi-Strauss, C., (19891). “La identidad, seminario 1974-1975”. Madrid: Ed Petrel.
18. Navarrete-Cazalez, Z. (2015) “¿Otra vez la identidad? Un concepto necesario pero imposible.”
Revista Mexicana de Investigación Educativa. 20(65). pp. 461- 479.
19. Olivero, R. Cruz, G. & Izaguirre, P. (2012). “Misceláneas de la historia de la Facultad de
Agronomía.” Montevideo: Comisión Sectorial de Educación Permanente - Universidad
de la República.
20. Olivero, R. (2013) . “El edificio central de la Facultad de Agronomía, testigo centenario
de una historia.” Montevideo: Comisión Sectorial de Investigación Científica-Universidad
de la República
21. Pacheco Tronconis, G. (2011) la utopía de la nueva agricultura en la Venezuela decimonónica:
agronomía sin agrónomos, una empresa condenada al fracaso, Agroalimentaria
17(33) pp. 17-34
Restrepo, E. (2007). “Identidades: planteamientos teóricos y sugerencias metodológicas
para su estudio”. Jangwa Pana. 5 (1), pp. 24-35.
23. Ricoeur, P. (2010). “Memoria y Narración”. Barcelona: Gedisa.
24. _______(1997). “Memoria, historia y olvido”. México: Fundación de Cultura Económica.
25. Romero, S. (1993). “Una cartografía de la diferenciación cultural en la ciudad: el caso
de la identidad cerrense.” En: A., Gravano, Miradas Urbanas, Visiones Barriales: Diez
Estudios De Antropología Urbana. En Regiones Metropolitanas y Ciudades Intermedias.
Nordan-Comunidad; Montevideo. 2002, 1ª reed.
26. Ruiz, E. (2007) (Coord.). “Una poderosa máquina opuesta a la ignorancia. 100 años de
la Facultad de Agronomía”. Montevideo: Facultad de Agronomía - Universidad de la
República.
27. Sahlins, M. (1997). “Islas de Historia. La muerte del capitán Cook, metáfora, antropología
e historia”. Barcelona: Gedisa.
28. Souroujon, Gastón. (2011). Reflexiones en torno a la relación entre memoria, identidad e
imaginación. Andamios, 8(17), 233-257. Recuperado en 01 de agosto de 2016, de http://
www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632011000300011&ln
g=es&tlng=es.
29. Somers, M. (1993). “The narrative constitution of identity: A relational and network approach”.
Michigan: University of Michigan.
30. Tani, R. & Guigou, N. (s/f). “Por una antropología del entre”. Disponible en: http://www.
henciclopedia.org.uy/autores/Tani/AntropoEntre.htm.