v. 4 n. 2 (2019): Movimientos de poblaciones que cambian mapas. Identidades ante la apertura y la muralla de las fronteras
Avances de Investigación

O fazemos para que? Reflexões éticas do fazer bioantropológico no marco do projeto “identidade e genética”

PDF (Español (España))
  • Lucas Prieto Floriani
Lucas Prieto Floriani
Departamento de Antropología Biológica. ICA-FHCE-Udelar
DOI: https://doi.org/10.29112/ruae.v4i2.489

Publicado 2019-12-12

Como Citar

Prieto Floriani, L. (2019). O fazemos para que? Reflexões éticas do fazer bioantropológico no marco do projeto “identidade e genética”. Revista Uruguaya De Antropología Y Etnografía, 4(2), 87–101. https://doi.org/10.29112/ruae.v4i2.489
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumo

Neste artigo se desenvolve uma reflexão ética sobre o fazer bioantropológico a partir da articulação dos conceitos de ética da insatisfação, integralidade e incomodidade. Para isso, apresenta-se o projeto “Identidade e Genética” explicando os seus objetivos e usando os conceitos citados como caixa de ferramentas para pensar o trabalho nesta área desde o ponto de vista ético. Se busca tender laços com o projeto de extensão universitária integral. Em resumo, tenta-se um impulso ao diálogo e reflexão sobre o para que, como e desde onde se faz pesquisa na nossa disciplina. Um convite ao debate sobre a dimensão ética dos aspectos políticos e académicos dos estudos de ancestralidade no Uruguai.

PDF (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Di Fabio Rocca, F., Pina, S., Gago, J., Patiño Rico, J., Dejean, C., & Avena, S. Mestizaje e
identidad en Buenos Aires, Argentina. Experiencias desde la búsqueda individual de datos
genéticos. Anales de Antropología Vol. 52(1), 165-177.
Dressler, W. W. (1995). Modeling biocultural interactions: examples from studies of stress
and cardiovascular disease. American journal of physical anthropology, 38(21), 27-56.
Figueiro, G. 2014. Bioarqueología en el Uruguay: situación actual y perspectivas futuras. En:
Luna L, Aranda C, y Suby J (comp). Avances recientes en la bioarqueología latinoamericana,
(47-68) Buenos Aires: Grupo de Investigación en Bioarqueología.
Foucault, M. (2006). Genealogía del racismo. La Plata: Altamira.
Goodman, A. H., Brooke Thomas, R., Swedlund A. C., & Armelagos, G. J. (1988). Biocultural
perspectives on stress in prehistoric, historical, and contemporary population research.
American Journal of Physical Anthropology, Vol 31(9), 169-202.
González-Ramírez, A., & Sáez Sepúlveda, A. (2015). Aportes para una bioarqueología social
y feminista. Revista Atlántica-Mediterránea De Prehistoria Y Arqueología Social,
13(1),81-96.
Gardner, Katy and Lewis, David. (2005) Beyond development? En (comp.) Edelman, M
Haugerud & A. The Anthropology of Development and Globalization: From Classical
Political Economy to Contemporary Neoliberalism. 352-360. Blackwell Publishing Ltd.
Hall, S., Restrepo, E., Walsh, C. E., & Vich, V. (2014). Sin garantías: trayectorias y problemáticas
en estudios culturales. Universidad del Cauca.ç
Instituto Nacional De Estadística. (2016). Encuesta Continua de Hogares 1996/1997 Módulo
Raza. 11/03/2019: http://www.ine.gub.uy/documents/10181/35456/MODULO_RAZA.
pdf/a5ff8903-19a9- 45a2-be66-0c1ae98d4fcf.
Jimeno, M. (2004). La vocación crítica de la antropología latinoamericana. Maguaré 18, 33-58.
Krotz, E. (2002). Sociedades, conflictos, cultura y derecho desde una perspectiva antropológica.
Expropiación liber al. Un ensayo sobre la transformación de recursos locales