Reflexões sobre a abordagem etnográfica e colaboração baseadas na experiência com organizações indígenas
Publicado 2019-12-12
Como Citar
Resumo
Neste artigo proponho refletir sobre as relações que foram construídas entre os estudantes e profissionais universitários e as famílias que apoiaram o Centro Cultural e Comunitário Mapik na cidade de Rosário (Argentina), a fim de analisar um dos quadros relacionais mais importantes na construção da organização, por um lado, e refletem sobre as especificidades e potencialidades do modo de produzir conhecimento a partir da abordagem etnográfica e da pesquisa colaborativa,
por outro. Para isso, e retomando a proposta de Losonczy (2008), analiso os “silêncios” que aparecem nessas relações, pensando-as como “distância” e “enigma” nos primeiros encontros e como “concordância” e “construção coletiva”, ou seja, como resultado da continuidade do trabalho na organização e do compromisso com ela, depois de.
Downloads
Referências
Bigot, M., Rodríguez, G. y Vázquez, H. (1992) “Los asentamientos tobas en la ciudad de Rosario”.
En: Radovich, J. y Balazote, A. (coords.) La problemática indígena en Argentina,
Buenos Aires: CEAL.
Briones, C. (2013) “Conocimientos sociales, conocimientos académicos. Asimetrías, colaboraciones,
autonomías”, desigualdades.net Working Paper Series Nº 39, pp. 1-15 Recuperado
en: http://www.desigualdades.net/Resources/Working_Paper/39_WP_Briones_Online.pdf
De La Cadena, M. y Starn, O. (2009) “Indigeneidad: Problemáticas, experiencias y agendas
en el Nuevo Milenio”. En: Tabula Rasa, n° 10, pp. 191-223. Recuperado en: http://www.
redalyc.org/pdf/396/39612022007.pdf
Dietz, G. (2011) “Hacia una etnografía doblemente reflexiva: una propuesta desde la antropología
de la interculturalidad”, Revista de Antropología Iberoamericana, vol. 6, Nº 1, pp.
3-26. Recuperado en: http://www.aibr.org/OJ/index.php/aibr/article/view/37/48
Fernández, F. y Stival, M. (2011) “Políticas, sentidos y vulnerabilidad sociocultural asociados
al VIH-Sida en las poblaciones qom de Rosario, Argentina”, En: Desacatos, n° 35, pp.
29-40. Recuperado en: http://www.scielo.org.mx/pdf/desacatos/n35/n35a3.pdf
Fernández Álvarez, MI (2010) “Desafíos de la investigación etnográfica sobre procesos políticos
‘calientes’”, (Con)textos, Revista d’Antropologia i Investigació Social, Nº 4, pp. 80-89.
Recuperado en: file:///C:/Users/mvtar/Downloads/2169-2441-1-PB.pdf
Fernández Álvarez, MI y Carenzo, S. (2012) “’´Ellos son los compañeros del CONICET´:
el vínculo con organizaciones sociales como desafío etnográfico”, PUBLICAR-En Antropología
y Ciencias Sociales, Nº 12, pp 9-33. Recuperado en: file:///C:/Users/mvtar/
Downloads/1562-16457-1-PB%20(1).pdf
Garbulsky, E. (1994) “Cuestión étnica -Cuestión social. Las fronteras contemporáneas de los
grupos toba (qom) en Rosario en el umbral del siglo XXI”. En: Revista Andes. Antropología
e Historia, nº6, Ed. Gofica, Salta.
Hale, Ch. (2006) Activist Research vs. Cultural Critique: Indigenous Land Rights and the
Contradictions of Politically Engaged Anthropology en: Cultural Anthropology, vol.
21, n° 1, pp. 96–120. Recuperado en: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/
abs/10.1525/can.2006.21.1.96
Jimeno, M. (2005) “La vocación crítica de la antropología en Latinoamérica”, Antípoda, Nº
1, pp. 43-65. Recuperado en: file:///C:/Users/mvtar/Downloads/10833-22024-1-PB.pdf
Leyva, X. y Speed, S. (2008) “Hacia la investigación descolonizada: nuestra experiencia en
co-labor”, X. Leyva, A. Burguete y S. Speed (coords.) Gobernar (en) la diversidad: experiencias
indígenas desde América Latina. Hacia la investigación de co-labor, México:
CIESAS, FLACSO, pp. 34-59.
Losonczy, A. (2008) “Del enigma recíproco al saber compartido y al silencio. Figuras de la
relación entográfica”, en Ch. Ghasarian (et. al.) De la etnografía a la antropología reflexiva:
nuevos campos, nuevas prácticas, nuevas apuestas, Buenos Aires: Del Sol, pp 75-85.
Peirano, M. (2004) “A favor de la etnografía”, en A. Grimson, G. Lins Ribeiro y P. Semán
(eds) La antropología brasileña contemporánea, Buenos Aires: Prometeo, pp. 323-356.