Vol. 5 No. 1 (2020): The regime of the Time in the Anthropological Science becoming
Avances de Investigación

Nothing to say, nothing to ask? Ethical-methodological reflextions on field relations with a reaction group

Pablo Camacho Spositto
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Published 2020-07-09

How to Cite

Camacho Spositto, P. (2020). Nothing to say, nothing to ask? Ethical-methodological reflextions on field relations with a reaction group. Uruguayan Review of Anthropology and Ethnography On Line: ISSN 2393-6886, 5(1), 89–96. https://doi.org/10.29112/ruae.v5i1.609

Abstract

La ética es parte de nuestro campo siempre. Este artículo busca compartir y analizar cómo la ética se vuelve parte de la reflexividad en la práctica antropológica en contextos donde el antropólogo (en formación) se siente interpelado por su propio objeto de estudio y así se redefine a sí misma. Para indagar sobre este tema se tomará el hacer etnográfico en un grupo de reacción ante la agenda de derechos de Montevideo, Uruguay. A lo largo del trabajo se verá cómo dos elementos que hacen al campo, como el contexto del antropólogo y la devolución etnográfica, se convierten en objeto de análisis de la propia práctica y teoría de la disciplina.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Althabe, Gerard y Hernandez, Valeria. «Implicación y reflexividad en antropologia.» En etnografías globalizadas, de Valeria Hernandez. Buenos Aires: Sociedad argentina de antropología, 2005.
Bobbio, Norberto. Liberalismo y democracia. Bogotá: Fondo de la Cultura económica, 1993.
Connell, Robert. Gender and power. California, Standford, 1987.
Entre. La Reacción. Derecha e incorreción política en Uruguay. Montevideo: Estuario, 2019.
Fassin, Didier. La fuerza del orden. Buenos Aires: Siglo XXI, 2016.
Gazzotti, Luciana. «Ética profesional y antropología argentina. Reflexiones en dialogo.» Revista de la AVA, 2016.
Guber, Rosana. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo XXI, 2001.
Jimeno, Miriam. «La emergencia del investigador ciudadano: estilos de antropología y crisis de los modelos en la antropología colombiana.» En La formación del estado nación y de las disciplinas sociales en Colombia, de Jairo Tocancipa. Popayan: Taller Editorial, 2002.
Jociles Rubio, Maria. Trabajo de campo. Emociones e interpretación, Granada: Lison Tolosana
Editores, 2000.
Lammers, Ellen. “Refugees, asylum seekers and anthropologists: the taboo on giving”. En Global migration perspectives, 2005.
Mujica, Jaris. Economía política del cuerpo. Lima: Promex, 2007.
Mauss, Marcel. Sociología y antropología. Madrid: Tecnos, 1971.
Restrepo, Eduardo. «El proceso de investigación etnográfica: Consideraciones éticas.» Etnografías contemporáneas (UNSAM) 1, nº 1, 2015.
Ribeiro, Gustavo Lins. «El giro global a la derecha y la relevancia de la antropología. Mirando
al pasado, presente y futuro de la disciplina.» Encartes antropológicos 1, nº 1, 2018.
Segato, Rita. «Antropología y derechos humanos: alteridad y ética en el movimiento de los derechos universales.» Serie antropológica (Universidade de brasilia), nº 356, 2004.
Tello, Mariana. «Etica y antropología de la violencia.» En Antropología e ética, de Fernando Diaz Duarte y Cyntia Sarti, 172-229. Brasilia: Associacao brasileira de antropología, 2010.
Weigand, Phil y Jay, Fikes. «Sensacionalismo y etnografía: el caso de los huicholes de Jalisco.» Relaciones (Scielo) XXV, nº 98, 2004.