Vol. 10 No. 2 (2025): Lactancias humanas, cuidados e interseccionalidad
Dossier

Public Health and Penal Abolitionism: the National Breastfeeding Campaign exposing the problem.

Leticia Maria Gil de Freitas
Programa de Pós Graduação em Antropologia Social da Universidade Estadual de Campinas
Beatriz Oliveira Santos
Programa de Pós Graduação em Antropologia Social da Universidade Estadual de Campinas

Published 2025-12-17

How to Cite

Gil de Freitas, L. M., & Oliveira Santos, B. (2025). Public Health and Penal Abolitionism: the National Breastfeeding Campaign exposing the problem. Uruguayan Review of Anthropology and Ethnography On Line: ISSN 2393-6886, 10(2). https://doi.org/10.29112/ruae.v10i2.2606

Abstract

This article analyzes the exclusion of incarcerated women from public policies and national campaigns aimed at supporting breastfeeding, highlighting this omission as part of the racial logic that guides the organized abandonment by the State. Although breastfeeding is widely recognized as important for the health of the baby, the lactating person, and the planet, the conditions of the prison system make it impossible to guarantee this right. Prison, marked by racial and punitive logics, is incompatible with the care and bonding practices involved in human breastfeeding. We analyze the absence and presence in the production of regulations and public policies in the fields of public health and law, respectively, problematizing the distribution of attention to breastfeeding for people deprived of liberty between these fields from the radical critical notion of the modern subject of law mobilized by Denise Ferreira da Silva. In this way, we demonstrate how this exclusion is not due to an administrative failure, but to a structural dynamic of the State, which operates to maintain incarceration as a tool for racial, social, and gender control. Based on the abolitionist feminist perspectives of Ruth Wilson Gilmore and Angela Davis, we propose that addressing breastfeeding issues in prison requires more than just piecemeal adjustments; it demands a rethinking of society as a whole. The abolitionist perspective offers a critical view that denounces the inadequacy of prisons to guarantee fundamental rights and points to the urgent need for decarceration as a condition for promoting comprehensive public health.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Braga, A. G. M., & Angotti, B. (2015). Da hipermaternidade à hipomaternidade no cárcere feminino brasileiro. SUR, 12(22), 229-239.
  2. Brasil. (2019). Guia alimentar para crianças brasileiras menores de 2 anos. Ministério da Saúde.
  3. Costa, J. F. (1999). Ordem Médica e Norma Familiar (4.ª ed.). Graal.
  4. Da Silva, D. F. (2019). A Dívida Impagável. Casa do Povo.
  5. Da Silva, D. F. (2022). Homo Modernus — Para uma ideia global de raça. Editora Cobogó.
  6. Davis, A. Y., Dent, G., Meiners, E. R., & Richie, B. E. (2023). Abolicionismo. Feminismo. Já. Companhia das Letras.
  7. Diuana, V., Corrêa, M. C. D. V., & Ventura, M. (2017). Mulheres nas prisões brasileiras: tensões entre a ordem disciplinar punitiva e as prescrições da maternidade. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 27(3), 727-747. https://doi.org/10.1590/s0103-73312017000300018
  8. ‌Donzelot, J. (1980). A política das famílias. Graal.
  9. Fazzioni, N. H., & Kalil, I. R. (2024). Gênero, saúde e amamentação: representações e discursos no Brasil contemporâneo. Sexualidad, Salud y Sociedad: Revista Latinoamericana, 40. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2024.40.e22215.a.pt
  10. Fochi, M. C. S., Higa, R., Camisão, A. R., Turato, E. R. & Lopes, M. H. B. M. (2017). Vivências de gestantes em situação de prisão. Revista Eletrônica de Enfermagem, 19, e57. https://doi.org/10.5216/ree.v19.46647
  11. Freire, M. M. (2008). «Ser mãe é uma ciência»: mulheres, médicos e a construção da maternidade científica na década de 1920. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 15(supl.), 153-171. https://doi.org/10.1590/S0104-59702008000500008
  12. Germano, I. M. P., Monteiro, R. A. F. G., & Liberato, M. T. C. (2018). Criminologia crítica, feminismo e interseccionalidade na abordagem do aumento do encarceramento feminino. Psicologia: Ciência e Profissão, 38(2), 27-43. https://doi.org/10.1590/1982-3703000212310
  13. Gilmore, R. (2024). California Gulag: prisões, crise do capitalismo e abolicionismo penal. Igrá Kniga. (Obra original publicada em 2007)
  14. Gilmore, R. W. (2025). Geografia da Abolição: Ensaios rumo à libertação (H. R. Candiani, Trans.). Boitempo.
  15. Guimarães, M. L., Guedes, T. G., De Lima, L. S., Morais, S. C. R. V., Javorski, M. & Linhares, F. M. P. (2018). Promoção do aleitamento materno no sistema prisional a partir da percepção de nutrizes encarceradas. Texto & Contexto - Enfermagem, 27(4), e3030017. https://doi.org/10.1590/0104-07072018003030017
  16. Marques, M. B. (2000). Discursos médicos sobre seres frágeis. Fiocruz.
  17. Matos, M. (2007). Corpo: âncora de emoções: trajetórias, desafios e perspectivas. Opsis. 7(8), 11-32.
  18. Ministério da Saúde. (n. d.). Campanha Nacional de Amamentação. Acceso Junho 9, 2025, de https://www.gov.br/saude/pt-br/campanhas-da-saude/2024/amamentacao/campanha-nacional-de-amamentacao
  19. ‌Ministério da Saúde. (2014). Gov.Br. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2014/pri0001_02_01_2014.html
  20. Ministério da Saúde. (2024, Agosto 1). Ministério da Saúde lança campanha de amamentação com foco na redução de desigualdades.https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2024/agosto/ministerio-da-saude-lanca-campanha-de-amamentacao-com-foco-na-reducao-de-desigualdades
  21. Nogueira, A., Mariane Vasconcelos Ferreira, B., Vanessa Ferreira de Azevedo Costa, L., César Bernardino da Silva, J., Cruz Gouveia Câmara Guerra, M., & Lucinda Andrade Albuquerque, N. (2020). Aleitamento materno no sistema penitenciário: sentimentos da lactante. Revista Ciência Plural, 6(1), 18-31. https://doi.org/10.21680/2446-7286.2020v6n1id18255
  22. Oliveira, L. V., Miranda, F. A. N., & Costa, G. M. C. (2015). Vivência da maternidade para presidiárias. Revista Eletrônica de Enfermagem, 17(2), 360-369. Universidade Federal de Goiás. https://doi.org/10.5216/ree.v17i2.29784
  23. Rios, G. S., & Silva, A. L. (2010). Amamentação em presídio: estudo das condições e práticas no Estado de São Paulo, Brasil. BIS, Boletim do Instituto de Saúde (Impresso), 12(3), 293-299. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1047702
  24. Santos, B. O., Tarrão, M. Y. A., Olivar, J. M. N., & Lourenço, B. H. (2024). Aleitamento materno exclusivo entre pessoas em situação de cárcere: abordagem interseccional e abolicionista para análise da produção científica no Brasil entre 2000 e 2022. Saúde e Sociedade, 33(1). https://doi.org/10.1590/s0104-12902024230657pt
  25. Saúde Prisional - Portal CNJ. (2019, Setembro 12). Portal CNJ. https://www.cnj.jus.br/sistema-carcerario/saude-prisional/
  26. Secretaria Nacional de Políticas Penais. (2025). Levantamento de Informações Penitenciárias: 17° Ciclo. Sistema Nacional de Informações Penais. https://www.gov.br/senappen/pt-br/servicos/sisdepen/bases-de-dados
  27. SEI/MJ - 11773094 - Portaria Interministerial no 210. (2014). Gov.br. https://dspace.mj.gov.br/bitstream/1/361/3/PRI_GM_2014_210.html
  28. Schiebinger, L. (1998). Mamíferos, primatologia e sexologia. In: R. Porter e M. Tech (Eds.). Conhecimento sexual, ciência sexual. (2ª ed). Unesp.
  29. Toma, T. S., & Rea, M. F. (2008). Benefícios da amamentação para a saúde da mulher e da criança: um ensaio sobre as evidências. Cadernos de Saúde Publica, 24(suppl 2), s235-s246. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2008001400009
  30. Vianna, A., & Lowenkron, L. (2017). O duplo fazer do gênero e do Estado: interconexões, materialidades e linguagens. Cadernos Pagu, (51). https://doi.org/10.1590/18094449201700510001
  31. Vieira, E. M. (2002). A medicalização do corpo feminino. Fiocruz.