Vol. 8 No. 1 (2023): El cuerpo reproductivo: intervenciones, producciones sexo genéricas, disidencias y luchas feministas.
Dossier

Huellas de la relación entre activstas de parto y feministas: des/encuentros en torno a la maternidad en el área matropolitana de Buenos Aires

PDF (Español (España))
  • Celeste Jerez
Celeste Jerez
IIEGE-FILO-UBA
DOI: https://doi.org/10.29112/ruae.v8i1.1790

Published 2023-06-12

How to Cite

Jerez, C. (2023). Huellas de la relación entre activstas de parto y feministas: des/encuentros en torno a la maternidad en el área matropolitana de Buenos Aires. Uruguayan Review of Anthropology and Ethnography On Line: ISSN 2393-6886, 8(1). https://doi.org/10.29112/ruae.v8i1.1790

Copyright (c) 2023 Celeste Jerez

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

Through an ethnographic research on activism of humanized childbirth in Buenos Aires in the 2010s, was recurrent the reference to motherhood. In their modalities of public intervention activists mentioned phrases such as: “Sovereign motherhood, my body, my decision”. A form of self politicization, specifically of the reproductive body. This  suggests links with the so-called second wave feminisms. However, some of them pointed out relevant disagreements with feminist activists, especially with the “historical” ones, as they said. Thus, a relationship of alterity "we/them" was formed. The principal problem between them was the exaltation of the maternal body that the labor activists proposed. This article deals with the uneasy relationship between childbirth activists and some feminists. Considering the interviews to a militant of the first group in Buenos Aires, the general objective is to investigate activism for humanized childbirth in its relationship with the meanings given to the maternal body. Certain key actors of the 1960s and 1970s related to the "ideal of painless childbirth" (Salem, 1987) at the local level are analyzed. Their recommendations for women revolved around bodily responsibilities at the time of labor/birth and on the "good" exercise of motherhood. As a specific objective, then, the link with the claims of the feminisms of that time is explored. This, to glimpse the historical traces of an uncomfortable relationship.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Achilli, E. (2000). Investigar en Antropología Social. Los desafíos de transmitir un oficio. Rosario: Laborde.
  2. Alzuguir F., y Nucci M. (2015). Maternidade mamífera? Concepções sobre natureza e ciência em uma rede social de mães. Mediações: Revista de Ciências Sociais, 20(1): 217-238. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2015V20N1P217
  3. Ávila, Y. (2004). Desarmar el modelo mujer = madre. Debate Feminista, 30, 35-54. http://dx.doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2004.30.1047
  4. Badinter, E. (1981). ¿Existe el amor maternal? Historia del amor maternal. Siglos XVII al XX. Barcelona: Paidós-Pomaire.
  5. Carneiro, R. (2014). Em nome de um campo de pesquisa: antropologia (s) do parto no Brasil contemporáneo. Vivência: Revista de Antropologia, 1(44), 11-22. Recuperado de https://periodicos.ufrn.br/vivencia/article/view/7020
  6. Castrillo, B. (2020). Parir entre derechos humanos y violencia obstétrica. Aproximación conceptual y análisis del reciente posicionamiento de la Organización de las Naciones Unidas. Encuentros Latinoamericanos (segunda época), 4(1), 196-220. Recuperado de https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/625
  7. Cavalcanti, A. A. R. (2019). ¿Parir o revolucionar?: Un análisis del discurso feminista radical sobre el parto natural. Asparkía. Investigació Feminista, (34), 31-48. Recuperado de http://www.e-revistes.uji.es/index.php/asparkia/article/view/3704
  8. Ceriani Cernadas, J. M. (2019). La epidemia de cesáreas no justificadas, ¿podremos revertirla? Archivos argentinos de pediatría, 117(2), 66-67.
  9. Daich, D. y Tarducci, M. (2018). Antropólogas feministas por el derecho a decidir. Aportes para una historia de la lucha por la despenalización y legalización del aborto en Argentina. En Publicar. En Antropología y Ciencias Sociales, 16(24): 8-26. Recuperado de https://publicar.cgantropologia.org.ar/index.php/revista/article/view/147/83
  10. Davis-Floyd, R. (1993). The technocratic model of birth. En S. Tower Hollis, L. Pershing y M. J.Young, (Eds.), Feminist theory in the study of folklore (pp. 297-326). Illinois: University of Illinois Press.
  11. Felitti, K., y Abdala, L. (2018). El parto humanizado en la Argentina: activismos, espiritualidades y derechos. En G. Sánchez Ramírez y H. Laako (Eds.), Parterías de Latinoamérica. Diferentes territorios, mismas batallas (pp. 123-152). San Cristóbal de Las Casas: El Colegio de la Frontera Sur.
  12. Fornes, V. (2010, agosto 3-6). Entre el instinto y el derecho. Representaciones de la maternidad en la humanización del parto. En VI Jornadas de Investigación en Antropología Social. Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
  13. Harding, S. (2002). ¿Existe un método de investigación feminista? En E. Bartra (Comp.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 9-34). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana de México.
  14. Jerez, C. (2015). Partos “humanizados”, clase y género en la crítica a la violencia hacia las mujeres en los partos (Tesis de licenciatura, Universidad de Buenos Aires).
  15. Jerez, C. (2022). Darle voz a la violencia más silenciada. Experiencias de sufrimiento de activistas críticas de la violencia obstétrica en Buenos Aires. Revista Religación, 7(34): 1-17. http://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.991
  16. Magnone, N. (2011, setiembre 13-14). Derechos sexuales y reproductivos en tensión: intervencionismo y violencia obstétrica. En X Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Montevideo.
  17. Organización de Estados Americanos (OEA) (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención de Belém do Pará). Recuperado de https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html.
  18. Palomar Verea, C. (2004). “Malas madres”: la construcción social de la maternidad. Debate Feminista, 30, 12-34. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/42624829
  19. Raphael, D. (1981). The midwife as doula: A guide to mothering the mother. Journal of Nurse-midwifery, 26(6), 13-15. https://doi.org/10.1016/0091-2182(81)90170-1
  20. Rodrigues, L. O. (2015). Parir é libertário: etnografia em um grupo de apoio ao parto humanizado de Recife/PE (Tesis de doctorado, Universidade Federal de Pernambuco).
  21. Russo, J. A., y Nucci, M. F. (2020). Parindo no paraíso: parto humanizado, ocitocina e a produção corporal de uma nova maternidade. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 24, 1-14. https://doi.org/10.1590/Interface.180390
  22. Sadler Spencer, M. (2004). Así me nacieron a mi hija. Aportes antropológicos para el análisis de la atención biomédica del parto hospitalario. En M. Sadler, M. Acuña y A. Obach (Eds.), Nacer, Educar, Sanar; Miradas desde la Antropología del Género (pp. 15-66). Santiago de Chile: Cátedra Unesco Género.
  23. Sarti, C. (2014). A construção de figuras da violência: a vítima, a testemunha. Horizontes Antropológicos, 20(42), 77-105. https://doi.org/10.1590/S0104-71832014000200004
  24. Souza, R. (2005). A arte de nascer em casa: um olhar antropológico sobre a ética, a estética e a sociabilidade no parto domiciliar contemporâneo. (Tesis de maestría, Universidade Federal de Santa Catarina).
  25. Tornquist, C. S. (2002). Armadilhas da nova era: natureza e maternidade no ideário da humanização do parto. Revista Estudos Feministas, 10(2), 483-492. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000200016
  26. Tornquist, C. S. (2003). Paradoxos da humanização em uma maternidade no Brasil. Cad. Saúde Pública, 19(2), 419-427. Recuperado de https://www.scielosp.org/pdf/csp/v19s2/a23v19s2.pdf
  27. Williams, C. R., Jerez, C., Klein, K., Correa, M., Belizan, J., y Cormick, G. (2018). Obstetric violence: a Latin American legal response to mistreatment during childbirth. BJOG–An International Journal of Obstetrics and Gynecology, 125(10), 1208-1211. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/96449