Published 2022-07-05
How to Cite
Copyright (c) 2022 Pablo Camacho Spositto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Abstract
En los últimos veinte años en Latinoamérica y el mundo, se presentó un nuevo avance de gobiernos y grupos de extrema derecha y contrarios a la llamada agenda de derechos. Uruguay no es la excepción a estos movimientos dándose la aparición de múltiples movimientos que reclaman el fin de las políticas en relación al género y la sexualidad, alegando que provocan un desbalance social. Entre esos grupos se encuentra Varones Unidos, un grupo que reclama el fin de la nueva agenda de derechos en base a la argumentación que busca romper la igualdad en las relaciones de género en favor de la izquierda y el feminismo y en contra de la familia tradicional heteronormativa.
A lo largo de este trabajo se buscará dar luz sobre los argumentos retóricos y discursivos de este grupo en base al análisis de sus artículos y entrevistas a sus principales miembros con el fin de presentar cómo se constituye el alegato de un grupo anti género en el contexto del avance de las nuevas derechas a nivel mundial como local.
Downloads
References
- Abracinskas, L., Puyol, S., Iglesias, N., y Kreher, S. (2019). Políticas Antigénero en Latinoamérica. Uruguay: el mal ejemplo. Montevideo: MYSU.
- Butler, J. (2009). Marcos de guerra. Buenos Aires: Paidós.
- Camacho Spositto, P. (2021). Entre dientes: discursos argumentos y trayectorias de un integrante de varones unidos.Montevideo: s. e.
- Cornejo-Valle, M., y Pichardo, J. I. (2017), «La ideología de género frente a los derechos sexuales y reproductivos» en Revista Cuadernos Pau, n° 50.
- Correa, S (Comp.) (2022). Políticas anti género en América Latina en el contexto pandémico. Río de Janeiro: Género& Política en América Latina.
- De Boni, I., Delacoste, G., Naser, L., Outeda, L., León, D., Pérez, S., y Sánchez, G. (2019). La Reacción: Derecha e incorrección política en Uruguay. Montevideo: Estuario editora.
- De La Guardia Herrero, C. (2019). La construcción del sueño americano. Madrid: Síntesis. Recuperado de www.sintesis.com/data/indices/9788491714156.pdf
- Descola, Ph. (2010). Diversidad de naturalezas, diversidad de culturas. Buenos Aires: Capital Intelectual.
- Descola, Ph. (2012). Más allá de la naturaleza y de la cultura. Buenos Aires: Amorrortu.
- De Sousa Santos, B. (2014). Democracia al borde del caos. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.
- Estévez, A. (2018). Biopolítica y necropolítica: ¿constitutivos u opuestos? Espiral, estudios sobre estado y sociedad, 25(73), 9-43. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-05652018000300009&script=sci_abstract&tlng=pt
- Foucault, M. (1979). Microfisica del poder. Madrid: de la Piqueta.
- González Vélez, A. C., Castro, L., Burneo, C., Motta, Á., y Amat y León, O. (2018). Develando la retórica del miedo: de los fundamentalismos a la campaña con mis hijos no te metas en Colombia, Ecuador y Perú. Lima: Flora Tristán.
- Ginzbug, F. (1998). Contested Lives: the abortion debate in America community. California: University of California.
- Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estados postcoloniales: Transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa, (4). Recuperado de http://www.scielo.org.co/
- scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-24892006000100002
- Gudiño Bessone, P. (2014). Iglesia católica y activismo pro-vida. Discursos científico-religiosos e intervenciones público-colectivas en torno al aborto. Revista del Centro de estudios interdisciplinario sobre mujeres, (23).Recuperado de http://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/6471
- Haraway,D.(2004).Testigo_Modesto@segundo_milenio.hombrehembra_conoce_oncoraton. Feminismo y tecnociencia. Barcelona: UOC.
- Iglesias, N. (2013). Religión y participación social. Hablando de derechos DESC+A, 22. Montevideo: MIDES. Recuperadodehttp://dspace.mides.gub.uy:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1821/DESC%2BA%20-%2022%20%20Religi%C3%B3n%20y%20participaci%C3%B3n%20social.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- Lins Ribeiro, G. (2018). Giro global a la derecha y la relevancia de la antropología. Plural. Antropología desde América Latina y el Caribe, (3). Recuperado de https://asociacionlatinoamericanadeantropologia.net/revistas/index.php/plural/article/view/79
- Márquez, N., y Laje , A. (2016). El libro negro de la nueva izquierda. Montevideo: Pressur.
- Mbembe, A. (2011). Necropolitica. Barcelona: Melusina.
- Meneses, D. (2019). Con mis hijos no te metas: un estudio de discurso y poder en un grupo de Facebook peruano opuesto a la ideología de género. Anthropologica, 37(42). Recuperado de http://www.scielo.org.pe/scielo.
- php?pid=S0254-92122019000100007&script=sci_arttext
- Milsev, M. (2020). Salvación y política en el final de los tiempos: Una etnografía en la iglesia neo pentecostal Misión Vida para las Naciones. Montevideo s.e.
- Motta, A. (2019). La biología del odio. Lima: Lasiniestra.
- Mujica, J. (2007). Economía política de los cuerpos; la reestructuración de los grupos conservadores y el biopoder. Lima: Promex.
- Robin, C. (2019). La mente reaccionaria: El conservadurismo desde Edmund Burke hasta Donald Trump. Madrid: Capitán Swing.
- Rubin, G. (1989). Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. Vance, C. (Ed.), Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina. Madrid: Revolución.
- Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia; ensayo sobre genero entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Buenos Aires: UNQUI.
- Wade, P. (2011). Raza y naturaleza humana. Revista Tabula Rasa, (14). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-24892011000100009