Vol. 7 No. 2 (2022): Aguas, antropologías y los ciclos hidro-sociales
Articles

Contributions of American feminist anthropology in the 1970s: a look from Argentina based on research on indigenous women

PDF (Español (España))
  • Mariana Gómez
Mariana Gómez
CONICET-UNSAM-LICH-
DOI: https://doi.org/10.29112/ruae.v7i2.1545

Published 2023-05-14

How to Cite

Gómez, M. (2023). Contributions of American feminist anthropology in the 1970s: a look from Argentina based on research on indigenous women. Uruguayan Review of Anthropology and Ethnography On Line: ISSN 2393-6886, 7(2). https://doi.org/10.29112/ruae.v7i2.1545

Copyright (c) 2022 Mariana Gómez

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

In this article I briefly review two central debates/contributions of American feminist anthropology (female oppression and the politicization of domestic universes) of the American feminist anthropology of the 1970s, focusing on some articles from the compilation "Women, Culture and Society" edited by Michelle Rosaldo and Louise Lamphere (1974) and the work by Gayle Rubin (1975). Second, I stop at the American context of the 1970s where the struggles of the women's movement were on the rise and show what was happening with some indigenous women activists at that time. Finally, I point out some contributions of feminist anthropology in my doctoral research process on the historical and cultural changes in the cultural gender construction of a group of Qom women from the central-western Chaco during the 20th century (Argentina).

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bamberger, J. (1979). El mito del matriarcado: ¿Por qué gobiernan los hombres en las sociedades primitivas? En: O. Harris y K. Young (Eds.), Antropología y Feminismo (pp. 63-81). Barcelona: Anagrama.
  2. Behar, R., y Gordon, D. (Ed.) (1995). Women Writing Culture. California: University of California Press.
  3. Braunstein, J. (1983). Algunos rasgos de la organización social de los indígenas del Gran Chaco. Trabajos de Etnología, 2, 13-107.
  4. Ceriani Cernadas, C. (Comp.) (2018). Los evangelios chaqueños. Misiones y estrategias indígenas en el siglo XX. Buenos Aires: Rumbo sur y Ethnográfica.
  5. Chrystos (1988). Camino entre la historia de mi gente. En: Ch. Moraga y A. Castillo (Comps.), Esta puenta, mi es¬palda. Voces de mujeres tercermundistas en Estados Unidos (pp. 70-71). San Francisco: ISM Press.
  6. Collier, J. (1974). Women in Politics. En Rosaldo, M. y Lamphere, L. (Eds.), Woman, Culture and Society (pp. 89-95). Stanford California: Stanford University Press.
  7. Collier, J., y Rosaldo, M. (1981). Politics and gender in simple societies. En: S. Ortner y H. Whitehead (Eds.), Sexual meanings. The cultural construction of gender and sexuality (pp. 275-329). Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Cordeu, E., y Siffredi, S. (1971). De la Algarroba al Algodón. Movimientos Milenaristas del Chaco Argentino. Buenos Aires: Juárez.
  9. Dell’Archiprette, A., y Messineo, C. (1993). Aproximación comparativa al parentesco toba y pilagá. En: Actas de las Primeras Jornadas de Lingüística Aborigen. Facultad de Filosofía y Letras-Instituto de Lingüística (pp. 75-87) [mimeo].
  10. Etienne, M., y Leacock, E. (1980). Introduction. En: M. Etienne y E. Leacock (Eds.), Women and colonization. Anthropological perspectives (pp. 1-24). Praeger: Bergin Publishers Book.
  11. Goldsmith, M. (1986). Debates antropológicos en torno a los estudios sobre la mujer. Nueva Antropología, 8(30), 147-171.
  12. Gómez, M. (2008). Rivalidades, conflictos y cooperación entre las mujeres tobas del oeste de Formosa. Un diálogo con los Estudios de Mujeres. Boletín de Antropología, 22(39), 82-111.
  13. Gómez, M. (2008a). El cuerpo por asalto: la amenaza de la violencia sexual entre las mujeres tobas del oeste de Formosa. En: S. Hirsch (Coord.), Mujeres Indígenas en la Argentina Cuerpo, trabajo y poder (pp. 79-116). Buenos Aires: Biblos.
  14. Gómez, M. (2011) ¿Bestias de carga? Fortaleza y laboriosidad femenina para el capital. La incorporación de las mu¬jeres indígenas al trabajo en los ingenios. En: S. Citro (Comp.), Cuerpos plurales. Ensayos antropológicos de y desde los cuerpos (pp. 239-256). Buenos Aires: Biblos.
  15. Gómez, M. (2016). Guerreras y tímidas doncellas del Pilcomayo. Las mujeres tobas (qom) del oeste de Formosa. Buenos Aires: Biblos.
  16. Gómez, M. (2017). La mirada cosmologicista sobre el género de las mujeres indígenas en la antropología del Chaco argentino: una crítica. Corpus. Archivos de la Alteridad Americana, 7.
  17. Gómez, M. (2017a). Las mujeres también luchan: una «política sexual» desde los cuerpos entre las mujeres qom (tobas del oeste) antes de la conversión sociorreligiosa (Chaco centro-occidental). Mana 23(3), 373-402.
  18. Gómez, M. (2020). Desde los márgenes de la (pluri)nación: Movimiento de Mujeres Indígenas por el Buen Vivir. Zona Franca. Revista de Estudios de Género, 28, 136-174.
  19. Gordillo, G. (2006). En el Gran Chaco. Antropologías e Historias. Buenos Aires: Prometeo.
  20. Gough, K. (1975). The origin of the family. En: R. Reiter (Ed.), Toward an Anthropology of Women (pp. 51-75). Nueva York-Londres: Monthly Review Press.
  21. Harris, O., y Young, K. (1979). Antropología y Feminismo. Barcelona: Anagrama.
  22. La colectiva del Río Combahee (1988). Una declaración feminista negra. En: Ch. Moraga y A. Castillo (Comps.), Esta puenta, mi espalda. Voces de mujeres tercermundistas en Estados Unidos (pp. 172-185). San Francisco: ISM Press.
  23. Lamas, M. (2007). Complejidad y claridad en torno al concepto género. Recuperado de https://americalatinagenera. org/wp-content/uploads/2014/04/doc_202_genero-claridad-complejidad.pdf
  24. Lamphere, L. (1974). Strategies, Cooperation, and Conflict Among Women in Domestic Groups. En: M. Rosaldo y L. Lamphere (Eds.), Woman, Culture and Society (pp. 97-112). Stanford CA: Stanford University Press.
  25. Lies, N. (1974). Women in Groups: Ijaw Women’s Associations. En: M. Rosaldo y L. Lamphere (Eds.), Woman, Culture and Society (pp. 223-241). Stanford CA: Stanford University Press.
  26. Lorrain, C. (2001). The hierarchy bias and the equality bias: epistemological considerations on the analysis of gen¬der. En: L. Rival y N. Whitehead (Eds.), Beyond the visible and the material. The amerindianization of society in the work of Peter Rivière (pp. 263-272). Oxford: Oxford University Press.
  27. MacCormack, C. (1980). Nature, Culture and gender: a critique. En: C. MacCormack y M. Strathern (Eds.), Nature, culture and gender (pp. 1-24). Cambridge: Cambridge University Press.
  28. MacCormack, C., y Strathern, M. (Eds.) (1981). Nature, Culture and Gender. Cambridge: Cambridge University Press.
  29. Martínez, J. (2019, febrero 24). Feminismo, interseccionalidad y marxismo: debates sobre gé¬nero, raza y clase, Izquierdadiario.es. Recuperado de https://www.izquierdadiario.es/ Feminismo-interseccionalidad-y-marxismo-debates-sobre-genero-raza-y-clase-124548
  30. Mead, M. (1935). Sex and Temperament in Three Primitive Societies. Nueva York: William Morrow.
  31. Mihesuah D. (2003). In the trenches of Academia. En: D. A. Misesuah (Comp.), Indigenous American Women. Decolonization, Empowerment, Activism (pp. 21-39). Lincoln-Londres: University of Nebraska Press.
  32. Mihesuah D. (2003a). A few cautions on the merging of Feminist Studies with Indigenous Women’s Studies. En: D. A. Misesuah (Comp.), Indigenous American Women. Decolonization, Empowerment, Activism (pp. 4-13). Lincoln-Londres: University of Nebraska Press.
  33. Mihesuah D. (2003b). 1970’s Activist Anna Mae Pictou-Aquash. En: D. A. Misesuah (Comp.), Indigenous American Women. Decolonization, Empowerment, Activism (pp. 115-127). Lincoln-Londres: University of Nebraska Press.
  34. Miller, E. (1979). Armonía y Disonancia en una sociedad. Los tobas argentinos. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.
  35. Moraga, Ch., y Castillo, A. (Comps.). (1988). Esta puenta, mi espalda. Voces de mujeres tercermundistas en Estados Unidos. San Francisco: ISM Press.
  36. Ortner, S. (1974). Is Female to Male as Nature to Culture? En: M. Rosaldo y L. Lamphere (Eds.), Woman, Culture and Society (pp. 67-87). Stanford, CA: Stanford University Press.
  37. Ortner, S. (2006). Entonces, ¿es la mujer al hombre lo que la naturaleza a la cultura? AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 1(1), 12-21. Recuperado de http://www.aibr.org/antropologia/01v01/articulos/010101.pdf
  38. Ortner S., y Whitehead, H. (Eds.) (1981). Sexual Meanings. The cultural construction of gender and sexuality. Cambridge: Cambridge University Press.
  39. Palmer, J. (2005). La buena voluntad wichi. Una espiritualidad indígena. Grupo de Trabajo Ruta 81. Formosa: APCD-CECAZO-EPRAZOL.
  40. Reiter, R. (1975). Introduction. En: R. Reiter (Ed.), Toward an Anthropology of Women (pp. 11-19). Nueva York- Londres: Monthly Review Press.
  41. Rivière, P. (1984). Aspects of Carib political economy. Antropologica, 59(62), 349-357.
  42. Rivière, P. (1987). Of women, men and manioc. En: H. Skar y F. Saloomon (Eds.), Natives and Neighbors in South America. Anthropological essays (pp. 179-201). Gotemburgo, Ethnographic Museum
  43. Rosaldo, M. (1974). Women, Culture & Society: A Theoretical Overview. En: M. Rosaldo y L. Lamphere (Eds.), Woman, Culture and Society (pp. 17-41). Stanford CA: Stanford University Press.
  44. Rosaldo, M. (1995). O Uso e o abuso da antropología: reflexoes sobre o feminismo e o entendimento intercultural. Horizontes Antropológicos, 1(1), 11-36.
  45. Rosaldo, M., y Lamphere, L. (1974). Introduction. En: M. Rosaldo y L. Lamphere (Eds.), Woman, Culture and Society (pp. 1-16.). Stanford CA: Stanford University Press.
  46. Rubin, G. (1975) The traffic of Women: Notes on the “political economy” of sex. En: R. Reiter (Ed.), Toward an Anthropology of Women (pp. 157-210). Nueva York-Londres: Monthly Review Press.
  47. Rubin, G. (1986). El tráfico de mujeres: notas sobre la «economía política» del sexo. Nueva Antropología. 8(30), 95- 145. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/159/15903007.pdf
  48. Rubin, G. (1989). Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. En: C. Vance (Comp.), Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina (pp. 113-190). Madrid: Talasa.
  49. Sacks, K. (1974). Engels Revisited: Women, the Organization of Production and Private Property. En: R. Reiter (Ed.), Toward an Anthropology of Women (pp. 211-233). Nueva York-Londres: Monthly Review Press
  50. Sanday, P. (1974). Female Status in Public Domain. En: M. Rosaldo y L. Lamphere (Eds.), Woman, Culture and Society (pp. 189-205). Stanford CA: Stanford University Press.
  51. Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoaná¬lisis y los derechos humanos. Buenos Aires: Prometeo-UNQUI.
  52. Segato, R. (2011) Género y colonialidad: en busca de claves de lectura y de un vocabulario estratégico descolonial. En: Feminismos y Poscolonialidad. Descolonizando el feminismo desde y en América Latina (pp. 17-48). Buenos Aires: Ediciones Godot.
  53. Sciortino, S. (2015). Procesos de reorganización política de las mujeres indígenas en el movimiento amplio de mu¬jeres. Consideraciones sobre el feminismo desde la perspectiva indígena». Universitas Humanística, 79, 65-87.
  54. Soclum, S. (1975). Woman the Gatherer: Male bias in Anthropology. En: R. Reiter (Ed.), Toward an Anthropology of Women (pp. 36-50). Nueva York-Londres: Monthly Review Press.
  55. Trinchero, H., y Maranta, A. (1987). Las crisis reveladoras: historia y estrategias de la identidad entre los mataco-wi¬chí del Chaco centro-occidental. Cuadernos de Historia Regional, 4(10), 74-92.