“Patria o fuego” Análisis discursivo de una Carta Abierta en torno de incendios en islas del Delta paranaense (año 2020)
Publicado 2021-07-07
Palabras clave
- Ecología Política,
- Análisis del Discurso,
- Comunicación ambiental,
- Ethos,
- Movilizaciones socioambientales
- Political Ecology,
- Discourse Analysis,
- Environmental communication,
- Ethos,
- Socio-environmental mobilizations
- Ecologia Política,
- Análise do Discurso,
- Comunicação ambiental,
- Ethos,
- Mobilizações socioambientais
Cómo citar
Derechos de autor 2021 Francisco Preiti
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
El presente artículo nos convoca a abordar la problemática socioambiental que suscitaron los
incendios en islas del Delta paranaense a lo largo de la segunda mitad del año 2020 y que ocuparon principalmente a la jurisdicción de la Provincia de Entre Ríos, Argentina, y que afectaron
directamente a la Ciudad de Rosario, ocasionando el despliegue de una gran masa enunciativa
mediática, movilizaciones sociales, intervenciones territoriales y medidas gubernamentales,
jurídicas y penales. Nuestro propósito es desarrollar análisis discursivos posicionándonos en
algunas perspectivas de la Escuela Francesa de Análisis de Discurso (Amossy, 2016, 2017;
Maingueneau, 2010). Aquí, puntualmente, seleccionamos e interpretamos una “Carta Abierta
al Sr. Presidente Alberto Fernández” ampliamente difundida y apoyada mediante la plataforma change.org mediante la cual se denunció la situación de “quemas en las islas”, y sobre
ella, aplicamos una serie de categorías de Análisis de Discurso como “discurso polémico”,
“contradestinatarios” y “ethos”. Es decir que, partiendo de conceptos de la Retórica Clásica, y retomados por el Análisis de Discurso, nos abocamos a la interpretación de la Carta Abierta a la luz de tales categorías. Finalmente, abrimos la discusión con los siguientes interrogantes: si el reclamo expresado en la Carta Abierta, invoca una planificación y gobernabilidad sobre el territorio ¿éste constituye un acto político o policial (Rancière, 2000)? y ¿qué implicancias tienen los modos de configuración enunciativa de identidades sociales en la gestión o litigio democrático de un conflicto socioambiental?
Descargas
Citas
- Amossy, R. (2016). Por una retórica del dissensus. Las funciones de la polémica. En: El análisis del discurso polémico: disputas, querellas y controversias, compilado por A.S. Montero. Buenos Aires: Prometeo.
- Amossy, R. (2017). Apología de la polémica. Ciudad Autónoma de Bs. As. 1° ed. Prometeo Libros,
- Amossy, R. (2018) La presentación de sí. Ethos e identidad verbal. Buenos Aires, Prometeo.
- Beltrán Costa, O. (2016) Antropología de la conservación. Balance y Perspectivas. Recuperado de: https://www.academia.edu/25838575/Antropolog%C3%ADa_de_la_Conservaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a._Balance_y_perspectivas
- Cardón, D. (2016). La ampliación del espacio público. En: La democracia Internet. Promesas
- y límites. Buenos Aires: Prometeo.
- Charaedeau, P. y Maingueneau, D. (2002). Diccionario de Análisis del Discurso. Madrid:
- Amorrortu Editores.
- Hardy-Short, D. C. y Brant Short, C. (1995). Fire, death, and rebirth: A metaphoric analysis
- of the 1988 Yellowstone fire debate, Western Journal of Communication. 59:2, 103-125,
- DOI: 10.1080/10570319509374511
- Maingueneau, D. (2010): El enunciador encarnado: La problemática del ethos. Versión 24: 203-225.
- Mouffe, C. (2016). Agonística. Pensar el mundo políticamente. Buenos Aires: FCE. (Capítulo 1).
- Rancière, J. (2000). Política, identificación y subjetivación. El reverso de la diferencia. Compilado por B. Arditi, 219-248. Caracas: Nueva Sociedad.
- Swyngedouw, E. (2011). La Naturaleza no existe. La sostenibilidad como síntoma. Recuperado
- de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3762434.pdf
- Verón, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Coordinado por E. Verón et al. Buenos Aires: Hachette