Vol. 6 Núm. 1 (2021): Lo normal y lo anormal...Normatividades en disputa
Avances de Investigación

“Patria o fuego” Análisis discursivo de una Carta Abierta en torno de incendios en islas del Delta paranaense (año 2020)

Francisco Preiti
Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario
Biografía

Publicado 2021-07-07

Palabras clave

  • Ecología Política,
  • Análisis del Discurso,
  • Comunicación ambiental,
  • Ethos,
  • Movilizaciones socioambientales
  • Political Ecology,
  • Discourse Analysis,
  • Environmental communication,
  • Ethos,
  • Socio-environmental mobilizations
  • Ecologia Política,
  • Análise do Discurso,
  • Comunicação ambiental,
  • Ethos,
  • Mobilizações socioambientais

Cómo citar

Preiti, F. (2021). “Patria o fuego” Análisis discursivo de una Carta Abierta en torno de incendios en islas del Delta paranaense (año 2020). Revista Uruguaya De Antropología Y Etnografía, 6(1), 89–98. Recuperado a partir de https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/revantroetno/article/view/1243

Resumen

El presente artículo nos convoca a abordar la problemática socioambiental que suscitaron los
incendios en islas del Delta paranaense a lo largo de la segunda mitad del año 2020 y que ocuparon principalmente a la jurisdicción de la Provincia de Entre Ríos, Argentina, y que afectaron
directamente a la Ciudad de Rosario, ocasionando el despliegue de una gran masa enunciativa
mediática, movilizaciones sociales, intervenciones territoriales y medidas gubernamentales,
jurídicas y penales. Nuestro propósito es desarrollar análisis discursivos posicionándonos en
algunas perspectivas de la Escuela Francesa de Análisis de Discurso (Amossy, 2016, 2017;
Maingueneau, 2010). Aquí, puntualmente, seleccionamos e interpretamos una “Carta Abierta
al Sr. Presidente Alberto Fernández” ampliamente difundida y apoyada mediante la plataforma change.org mediante la cual se denunció la situación de “quemas en las islas”, y sobre
ella, aplicamos una serie de categorías de Análisis de Discurso como “discurso polémico”,
“contradestinatarios” y “ethos”. Es decir que, partiendo de conceptos de la Retórica Clásica, y retomados por el Análisis de Discurso, nos abocamos a la interpretación de la Carta Abierta a la luz de tales categorías. Finalmente, abrimos la discusión con los siguientes interrogantes: si el reclamo expresado en la Carta Abierta, invoca una planificación y gobernabilidad sobre el territorio ¿éste constituye un acto político o policial (Rancière, 2000)? y ¿qué implicancias tienen los modos de configuración enunciativa de identidades sociales en la gestión o litigio democrático de un conflicto socioambiental?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Amossy, R. (2016). Por una retórica del dissensus. Las funciones de la polémica. En: El análisis del discurso polémico: disputas, querellas y controversias, compilado por A.S. Montero. Buenos Aires: Prometeo.
  2. Amossy, R. (2017). Apología de la polémica. Ciudad Autónoma de Bs. As. 1° ed. Prometeo Libros,
  3. Amossy, R. (2018) La presentación de sí. Ethos e identidad verbal. Buenos Aires, Prometeo.
  4. Beltrán Costa, O. (2016) Antropología de la conservación. Balance y Perspectivas. Recuperado de: https://www.academia.edu/25838575/Antropolog%C3%ADa_de_la_Conservaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a._Balance_y_perspectivas
  5. Cardón, D. (2016). La ampliación del espacio público. En: La democracia Internet. Promesas
  6. y límites. Buenos Aires: Prometeo.
  7. Charaedeau, P. y Maingueneau, D. (2002). Diccionario de Análisis del Discurso. Madrid:
  8. Amorrortu Editores.
  9. Hardy-Short, D. C. y Brant Short, C. (1995). Fire, death, and rebirth: A metaphoric analysis
  10. of the 1988 Yellowstone fire debate, Western Journal of Communication. 59:2, 103-125,
  11. DOI: 10.1080/10570319509374511
  12. Maingueneau, D. (2010): El enunciador encarnado: La problemática del ethos. Versión 24: 203-225.
  13. Mouffe, C. (2016). Agonística. Pensar el mundo políticamente. Buenos Aires: FCE. (Capítulo 1).
  14. Rancière, J. (2000). Política, identificación y subjetivación. El reverso de la diferencia. Compilado por B. Arditi, 219-248. Caracas: Nueva Sociedad.
  15. Swyngedouw, E. (2011). La Naturaleza no existe. La sostenibilidad como síntoma. Recuperado
  16. de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3762434.pdf
  17. Verón, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Coordinado por E. Verón et al. Buenos Aires: Hachette