Vol. 5 No. 2 (2020): El régimen de Lo temporal en el devenir de las ciencias antropológicas
Espacio abierto

Pautas matrimoniales en Santa Rosa, Canelones 1853-1929: Tesis defendida. Programa de Posgrados, Maestría en Ciencias Humanas - Opción Antropología de la Región de la Cuenca del Plata

PDF (Español (España))
  • María Julia Barboza
María Julia Barboza
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Bio
DOI: https://doi.org/10.29112/ruae.v5i2.864

Published 2020-12-26

How to Cite

Barboza, M. J. (2020). Pautas matrimoniales en Santa Rosa, Canelones 1853-1929: Tesis defendida. Programa de Posgrados, Maestría en Ciencias Humanas - Opción Antropología de la Región de la Cuenca del Plata. Uruguayan Review of Anthropology and Ethnography On Line: ISSN 2393-6886, 5(2), 169–170. https://doi.org/10.29112/ruae.v5i2.864

Copyright (c) 2020 María Julia Barboza

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

En esta publicación se describe la tesis defendida el 3 de julio de 2020. El objetivo de la investigación fue conocer las características y estrategias desarrolladas de los comportamientos nupciales, las pautas de cruzamiento y su variación temporal, en la localidad de Santa Rosa, Canelones, durante el período 1853-1929. Como objetivos
específicos, se plantearon:

1.- estimar la variación temporal del número de matrimonios;

2.- conocer su estructura según la situación conyugal y la edad de los contrayentes;
3.- analizar las pautas de cruzamiento entre diferentes grupos a partir de la endogamia y de la consanguinidad.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Barreto, I. (2007). Canarios de Ayer y de Hoy. La presencia canaria en el Uruguay a través de un enfoque biodemográfico. Informe técnico de proyecto 2004 – 2007. Gran Canarias, España: Casa de Colón, Cabildo de Gran Canarias.
  2. Barreto, I.; Abín, E. & Barboza, MJ. (2012). Permanencia biológica y cultural de los inmigrantes canarios en el Uruguay: entre el mito y la realidad identitaria”. En: XIX Coloquio de Historia Canario – Americana, 2012: 66 – 84. Casa de Colón, Cabildo de Gran Canaria.
  3. Cavalli-Sforza, L.L. & Bodmer, X.F. (1981). Genética de poblaciones humanas. Barcelona, HUMANAS, Edit. Omega.
  4. Edwards, J. H. (1961). The recognition and estimation of cyclic trends. Annals of Human Genetics, London, 25(1), 83-87.
  5. Henry, L. (1980). Manual de demografía histórica: técnicas de análisis. Barcelona, España: Editorial Crítica.
  6. Oddone, J.A. (1966). La formación del Uruguay moderno. La inmigración y el desarrollo económico-social. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
  7. Savorgnan, F. (1950). Matrimonial selection and the amalgametion of heterogeneous groups. Population Studies, 3(1), 59-67.
  8. Wright. S. (1922). Coefficients of inbreeding and relationship. En: Amer. Natur., 56:330-338.