Vol. 10 No. 2 (2025): Lactancias humanas, cuidados e interseccionalidad
Artículos libres

Objetos persona entre los tének de la Huasteca potosina, México

PDF (Español (España)) html (Español (España))
  • Imelda Aguirre Mendoza
Imelda Aguirre Mendoza
Museo Regional Potosino, Instituto Nacional de Antropología e Historia
DOI: https://doi.org/10.29112/ruae.v10i2.2559

Published 2025-12-17

Keywords

  • humanidad,
  • ritualidad,
  • fuerza,
  • espíritu,
  • tének
  • humanity,
  • rituality,
  • strength,
  • spirit,
  • tének

How to Cite

Aguirre Mendoza, I. (2025). Objetos persona entre los tének de la Huasteca potosina, México. Uruguayan Review of Anthropology and Ethnography On Line: ISSN 2393-6886, 10(2). https://doi.org/10.29112/ruae.v10i2.2559

Copyright (c) 2025 Imelda Aguirre Mendoza

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

This text aims to examine a set of objects that the Tének communities of the Huasteca Potosina, Mexico, attribute to them as personal qualities. The processes through which these objects acquire humanity are analyzed, considering a set of rituals that give them strength, allow coexistence with them and, finally, give them a “rest” after having fulfilled a useful life of work and community participation. Among the objects discussed are the devil masks, used by dancers during Holy Week; the tecomate designed for the dance of the voladores; musical instruments with customary sounds, such as harps, jaranas and teponaztle; the arches built during celebrations in honor of the dead; and the sahumadores, clay equipment that accompany a large part of the tének ritual. In all the cases analyzed, the objects possess a spirit that gives them intentionality and a subjectivity comparable to human consciousness. In this context, and following Descola's (2012) arguments, the relationship between objects and people can be examined from an animist ontology, which is characterized mostly by a system of properties of existing beings in which the similarity of interiorities and the differentiation of physicalities prevail. For this work, ethnographic information derived from fieldwork carried out over the last two decades is recovered.

PDF (Español (España)) html (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aguirre, I. (2017). Las formas de la fuerza. El concepto de fuerza en una comunidad teenek de la Huasteca potosina (Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México). http://132.248.9.195/ptd2016/diciembre/0753940/Index.html
  2. Aguirre, I. (2018). El poder de los seres. Organización social y jerarquías en una comunidad teenek de la Huasteca potosina. El Colegio de San Luis, Secretaría de Cultura de San Luis Potosí.
  3. Aguirre, I. (2019). La fuerza de los diablos en la ritualidad teenek de la Huasteca potosina. Trace. Procesos Mexicanos y Centroamericanos, (76), 74-102. http://trace.org.mx/index.php/trace/article/view/182/pdf
  4. Aguirre, I. (2021). De lo agenciado a lo representado. La transformación de los objetos entre los teenek de la Huasteca potosina. Revista de El Colegio de San Luis, 11(22), 5-32. http://dx.doi.org/10.21696/rcsl112220211241
  5. Alegre, L. (2008). Viento arremolinado: El Toro Encalado y la flauta de mirlitón entre los nahuas de la Huasteca hidalguense (Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México). https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/revantroetno/about/submissions
  6. Ariel de Vidas, A. (2021). Combinar para convivir. Etnografía de un pueblo nahua de la Huasteca veracruzana en tiempos de modernización. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos; Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; El Colegio de San Luis.
  7. Báez-Jorge, F. (2003). Los disfraces del diablo. Universidad Veracruzana.
  8. Camacho, G. (2013). Animalia sagrada. El arpa y el rabel de la Huaxteca. En A. Pérez (Coord.), La Huaxteca. Concierto de saberes en homenaje a Lorenzo Ochoa (pp. 317-331). Universidad Nacional Autónoma de México, El Colegio de San Luis.
  9. Dehouve, D. (2016). Antropología de lo nefasto en comunidades indígenas. El Colegio de San Luis.
  10. Descola, P. (1987). La selva culta. Simbolismo y praxis en la ecología de los Achuar. Abya Yala.
  11. Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Amorrortu.
  12. Dos Santos, A. y Tola, F. (2016). ¿Ontologías como modelo, método o política? Debates contemporáneos en antropología. Avá, 29, 71-98. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/76110
  13. Galinier, J. (2005). ¿Existe una ontología otomí? Las premisas mesoamericanas de una philosophia prima. Alteridades, 15(29), 81-86. https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/290
  14. Gell, A. (1998). Art and agency. An anthropological theory. Oxford University.
  15. González, A. (2016). Un análisis antropológico del mitote xi’iui (pame) de Santa María Acapulco, San Luis Potosí (Tesis de licenciatura, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí).
  16. Fernández Nava, R. y Ramos Zamora, D. (2001). Notas sobre plantas medicinales del estado de Querétaro. Polibotánica, 12, 1-39.
  17. Ibarra, L. E. (2022). Perder el miedo. Ritual de consagración al capitán de la Danza de Gavilanes en Tamaletom, Tancanhuitz de Santos, S. L. P. En I. Aguirre (Coord.), A vuelo de gavilanes. Etnografías entre los teenek de San Luis Potosí (pp. 103-124). Secretaría de Cultura; Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  18. Jurado, M. y Camacho, C. (2011). Danzas acompañadas con música de arpa: coordenadas de pensamiento. En M. Jurado y C. Camacho (Coords.), Arpas de la Huasteca en los rituales del Costumbre: teenek, nahuas y totonacos (pp. 79-162). Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; Secretaría de Cultura de San Luis Potosí; El Colegio de San Luis; Fondo Nacional para la Cultura y las Artes; Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  19. Lara, J. (2022). Tsakam ts’een, fiesta a la vida. En I. Aguirre (Coord.), A vuelo de gavilanes. Etnografías entre los teenek de San Luis Potosí (pp. 125-156). Secretaría de Cultura; Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  20. Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
  21. Laughlin, R. M. (1988). The Great Tzotzil Dictionary of Santo Domingo Zinacantán. Smithsonian Institution Press.
  22. Lévi-Strauss, C. (1986). La alfarera celosa. Paidós Studio Básica.
  23. López Austin, A. (1994). Tamoanchan, Tlalocan: lugares del origen. Universidad Nacional Autónoma de México; Fondo de Cultura Económica.
  24. López Austin, A. y López, L. (2001). El pasado indígena. Fondo de Cultura Económica; El Colegio de México.
  25. Neurath, J. (2008). Alteridad constituyente y relaciones de tránsito en el ritual huichol: iniciación, anti-iniciación y alianza. Cuicuilco, 15(42), 29-44. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/4406/4360
  26. Neurath, J. (2013). La vida de las imágenes. Arte huichol. Artes de México; Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  27. Neurath, J. (2020). Someter a los dioses, dudar de las imágenes. Enfoques relacionales en el estudio del arte ritual. Paradigma Indical Sb.
  28. Pitarch, P. (1996). Ch’ulel. Una etnografía de las almas tzeltales. Fondo de Cultura Económica.
  29. Pitarch, P. (2011). Los dos cuerpos mayas. Esbozo de una antropología elemental indígena. Estudios de Cultura Maya, 37, 151-178. https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.2011.37.17
  30. Pitarch, P. (2013). La cara oculta del pliegue. Antropología indígena. Artes de México.
  31. Stresser-Péan, G. (2008). Los orígenes de los ritos del Volador y del Comelagatoazte. En G. Olivier (Ed.), Viaje a la Huasteca con Guy Stresser-Péan (pp. 81-90). Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos. https://doi.org/10.4000/books.cemca.4013. (Obra original publicada en 1948).
  32. Van’t Hooft, A. y Cerda J. (2003). Lo que relatan de antes. Kuentos tének y nahuas de la Huasteca. Ediciones del Programa de Desarrollo Cultural de la Huasteca.
  33. Vázquez, J. (2010). El rabel en la Huasteca potosina. Un modelo etnoarqueológico aplicado en contextos históricos (Tesis de licenciatura, Escuela Nacional de Antropología e Historia, Ciudad de México). https://mediateca.inah.gob.mx/repositorio/islandora/object/tesis%3A821
  34. Viveiros de Castro, E. (2002). La inconstancia del alma salvaje y otros ensayos de antropología. Cosac Naify.
  35. Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Katz.