Vol. 10 Núm. 2 (2020): El régimen de Lo temporal en el devenir de las ciencias antropológicas
Avances de Investigación

Influencia del imaginario social en período de pandemia, Uruguay, 2020

Sonnia Romero Gorski
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Fabrizio Martínez
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Fabricio Vomero
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Virginia Rial
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Selene Cheroni
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Samuel Rodríguez
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Gregorio Tabakián
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Cristian Dibot
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Rodrigo Abraira
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Joaquín Martínez
Programa Antropología y Salud, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Publicado 2020-12-26

Palabras clave

  • Pandemia 2020,
  • Uruguay,
  • Antropología,
  • Salud,
  • Hecho social total
  • Pandemic 2020,
  • Uruguay,
  • Anthropology,
  • Health,
  • Total social fact
  • Pandemia,
  • Uruguai,
  • Antropología,
  • Perícia antropológica,
  • Saúde,
  • Fato Social Total
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Romero Gorski, S., Martínez, F., Vomero, F., Rial, V., Cheroni, S., Rodríguez, S., Tabakián, G., Dibot, C., Abraira, R., & Martínez, J. (2020). Influencia del imaginario social en período de pandemia, Uruguay, 2020. Revista Uruguaya De Antropología Y Etnografía, 10(2), 71–94. Recuperado a partir de https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/revantroetno/article/view/858

Resumen

Resultados de estudio que refiere a la aún vigente emergencia sanitaria por Covid-19 en Uruguay, país de América del Sur ubicado entre Argentina y Brasil. En territorio y en población es el país más chico de la región, que históricamente se ha acercado a estándares europeos, tendencia que se mantuvo de forma selectiva en el contexto de pandemia. Estrategia de investigación: estudio de tipo etnográfico se programó en tiempo acotado, entre abril y junio, apenas iniciada la crisis sanitaria. Se distribuyeron diez “antenas” de observación, en situaciones de vida cotidiana, en instituciones de salud y otros.
Los recursos bibliográficos utilizados responden a una búsqueda de bases disciplinarias con reconocida solvencia, rescatando autores y marcos teóricos, integrando nuevas propuestas teórico-metodológicas y antecedentes afines a esta investigación. Motivación del peritaje antropológico: destacar diferencias (culturales) de comportamientos durante la crisis sanitaria, plantear el interés de conocer sobre objetivación de factores socio culturales que incidieron en la contención del avance epidemiológico y luego, en significativa presencia de contagios dentro del propio personal de salud.
Resultados: encontramos modelos que ordenan la comprensión de hechos sociales, de datos reales. El abordaje realizado aporta conocimiento sobre representaciones, contenidos de imaginario social, que determinan actitudes y afectan condiciones objetivas en el ámbito social, institucional y personal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Agamben, G. (2009). Signatura rerum. Sobre el método. Adriana Hidalgo editora. Buenos Aires.
  2. Augé, Marc. (1996). El sentido de los otros. Actualidad de la antropología. Ed. Paidós Básica. Barcelona.
  3. Barrán, J.P., Bayce, R., Cheroni, A., de Mattos, T. Labisch, A., Moreira, H., Porzecanski, T., Portillo, J., Romero, S., Rodriguez, J., Viñar, M., (1993, 1ª reed. 2002). La Medicalización de la Sociedad. Instituto Goethe, Montevideo. Ed. Nordan Comunidad.
  4. Cheroni,S. Rial,V., Rodriguez, E. 99-124. Romero, S. 125-146. En Basso, C., editor. (2010). Abordaje ecosistémico para prevenir y controlar al vector del dengue en Uruguay. Universidad de la República.
  5. Bathyany , Carlos et al. (2020). Institut Pasteur de Montevideo. The Uruguayan Conundrum: an effective Covid-19 response in South America. Submitted to the New England Journal of Medecine, the 21 july 2020.
  6. Csordas,Th. (2015). Embodiment and experience. The existential ground of culture and self. Edited by Th. Csordas, 2014).
  7. De Castro, Viveiros, (2010 [2009, PUF]), Metafísicas caníbales. Líneas de Antropología postestructural. Katz editores, Buenos Aires.
  8. Chartier, R (2005). El mundo como representación. Estudios sobre historia cultural. Gedisa: Barcelona.
  9. Descola, Ph. (2010). Diversité des natures, diversité des cultures. Les petites conférences, Bayard, éditions Montrouge, France.
  10. Douglas, M. (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Prólogo Joan Bestard. Editorial Paidós. Barcelona.
  11. González Vélez, C. A., García González, D. F. (2019) 73-84. In: Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, Año IV, N°2 www.scielo.edu.uy, www.ojs.fhce.edu.uy, https://es.unesco.org/news/revista-uruguaya-antropologia-y-etnografia-enero-junio-2020
  12. Latour, B. 2001 1ª ed. en esp. La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa editorial, Barcelona.
  13. Levcovitz E. y otros. (2016) Salud y enfermedad en condiciones de privación de libertad:diagnóstico epidemiológico. Montevideo: OPP.
  14. Marcel Mauss (1991[1925]) “Ensayo sobre el don” en Sociología y Antropología, Tecnos, Madrid.
  15. Petit, J. M. (2019). Informe 2019 . Montevideo: Parlamento del Uruguay
  16. Petit, J. M. (2020). «Comisionado carcelario: Covid-19 “obliga a hacer lo que sabíamos que había que hacer y no hacíamos”» Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=4BnXXJ5m0eg&t=2455s >
  17. Pi Hugarte, R. (2000),” Santos populares del Uruguay llegados desde la Lucania”, 59-75. Anuario de Antropología Social y Cultural en Uruguay- Romero Gorski, S.(comp.), Departamento de Antropología Social, FHCE. Editorial Nordan-Comunidad, Montevideo.
  18. Portillo, J. y Rodriguez Nebot (comp.), (2005). Expropiación de la salud, Instituto Goethe de Montevideo, Ed. Nordan Comunidad.
  19. Rial, V. (2020), Uniformidad y divergencia: Covid 19 pandemia del siglo XXI, 81-88. Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía. www.scielo.edu.uy, www.ojs.fhce.edu.uy, https://es.unesco.org/news/revista-uruguaya-antropologia-y-etnografia-enero-junio-2020
  20. Rodríguez Soto, L. (2017) El Uso del Peritaje Cultural-Antropológico como Prueba Judicial en América Latina: Reflexiones de un Taller Internacional, 103-112. Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, II (1).
  21. Romero Gorski, S. (1999). Caracterización del campo de la salud en Uruguay. Salud Problema, 4(6) junio 1999, pp. 25-35. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.
  22. Romero Gorski, S., (2009), 46-51. Conclusiones del estudio antropológico puntual efectuado en el departamento de Salto. Boletín de la Academia Nacional de Medicina del Uruguay. Volumen XXVI, 2009. Montevideo, ROU. Ministerio de Educación y Cultura. Academia Nacional de Medicina.
  23. Romero Gorski, S. (2019). Pericia cultural: padecimientos y riesgos vinculados a lo institucional en servicios de Salud”. Ponencia en Mesa 32 de la XIII RAM, Reunión de Antropología del MERCOSUR, Porto Alegre, 23 de julio 2019.
  24. Sperber, Dan, (2000) Quelques outils conceptuels pour une science naturelle de la société et de la culture, Traducido del inglés por Louis Queré. Publicado en Raisons Pratiques, 2000