Vol. 6 No. 1 (2021): Lo normal y lo anormal...Normatividades en disputa
Estudios y Ensayos

Beyond the dialectics between deterioration and gentrification

Eduardo Álvarez Pedrosian
Facultad de Comunicación. Udelar
Bio

Published 2021-07-07

Keywords

  • zonas urbanas centrales,
  • políticas públicas,
  • movimientos sociales,
  • deterioro,
  • gentrificación
  • urban central zones,
  • public policies,
  • social movements,
  • deterioration,
  • gentrification
  • áreas centrais urbanas,
  • políticas públicas,
  • movimentos sociais,,
  • deterioração,
  • gentrificação

How to Cite

Álvarez Pedrosian, E. (2021). Beyond the dialectics between deterioration and gentrification. Uruguayan Review of Anthropology and Ethnography On Line: ISSN 2393-6886, 6(1), 51–70. https://doi.org/10.29112/ruae.v6i1.1241

Abstract

In this paper, we expose a reflection about the dynamics of production of contemporary urban space, since the historic second enlargement of Montevideo. In particular, we are focusing on research a complex perspective that allows us to overcome the dichotomy between deterioration and gentrification. First, we do a brief contextualization. Then, we reflecting about the phenomenon of deterioration in consolidate urban zones, questioning about his sense and significance in the everyday dwell. Later we problematize the notion of gentrification, considering possible alternatives since emergent practices and analyzing the historical process of the zone, since different agents have intervened on his configuration. For last, we considered attempts for produce public spaces since urban policies in the last time like a way to promote the right of city. We add final considerations about the qualities of the Latin-American urban territorialities. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Abin, E. Méndez, V. & Evia, V. (2014). Parque Líber Seregni: una isla en la ciudad. En Guigou, L. N. (coord.), Ciudades, perspectivas y miradas: un estudio socioespacial de Manaus y Montevideo (109-122). Montevideo: CSIC-Udelar.
  2. Aguiar, S. Borrás, V. Cruz, P. Fernández Gabard, L. & Pérez Sánchez, M. (2019).Miradas a un Montevideo contradictorio: ¿a quién le importa la (nueva) ciudad? En Aguiar, S. Borrás, V. Cruz, P. Fernández Gabard, L. & Pérez Sánchez, M. (coords.), Habitar Montevideo: 21 miradas sobre la ciudad (15-40). Montevideo: La Diaria – FCS-Udelar – Fundación Friedrich Ebert.
  3. Alemán, L. (2006). Bajoclave, notas sobre el espacio doméstico. Buenos Aires: Nobuko.
  4. Álvarez, L. & Huber, C. (2004). Montevideo imaginado. Bogotá: Taurus – Universidad Nacional de Colombia.
  5. Álvarez Lenzi, R. Arana, M. & Bocchiardo, L. (1986). El Montevideo de la expansión (1868-1915). Montevideo: EBO.
  6. Álvarez Pedrosian, E. (2013).Casavalle bajo el sol. Investigación etnográfica sobre territorialidad, identidad y memoria en la periferia urbana de principios de milenio. Montevideo: CSIC-Udelar.
  7. Álvarez Pedrosian, E. (2018a). La dimensión de lo barrial en la encrucijada entre la comunicación, la ciudad y el espacio público. Una mirada etnográfica sobre la subjetivación urbana contemporánea. Contratexto, 30, 63-84. Recuperado de https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/3149
  8. Álvarez Pedrosian, E. (2018b). “Saberes habitantes” en la ciudad contemporánea: narrativas barriales de una etnografía colaborativa.Mediaciones Sociales. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, 17, 67-82. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5209/MESO.60094
  9. Álvarez Pedrosian, E. (2020). From the processes of subjectivation to the ways of dwelling: the rights of a becoming ontotopology. En León Casero, J. & Urabayen, J. (eds.), Differences in the city. Postmetropolitan heterotopias as liberal utopian dreams (223-240). Nueva York: Nova Publisher