Publicado 2020-08-06
Como Citar
Resumo
El fenómeno de la migración siempre fue parte de la realidad uruguaya, aunque de diversas maneras. En los últimos diez años, el saldo migratorio pasó de negativo a positivo. A su vez, los perfiles y los orígenes de quienes deciden inmigrar a Uruguay han atravesado varios cambios.
Con relación a la laicidad la migración plantea varios desafíos a la concepción de laicidad homogeneizante que ha predominado en nuestro país. En primer lugar, quienes vienen a Uruguay traen distintas culturas y religiones. En segundo lugar, incluso cuando la religión de los inmigrantes puede coincidir con alguna de las principales corrientes religiosas que hay en el Uruguay su forma de vivir y de expresar esa religiosidad puede ser diferente. A su vez, las formas de vivenciar en el espacio público y político difieren en distintos países y en distintas culturas, así como la interpretación que se le da a la laicidad. Esto puede generar desafíos a la
laicidad.
El siguiente trabajo elabora sobre el vínculo histórico entre migración, religiosidad y laicidad y los desafíos e interrogantes que la migración reciente presenta a la laicidad entendida en el marco de un Estado de derecho preservando la igualdad social y tolerancia abriéndose a los aportes de la diversidad étnico/cultural.
Downloads
Referências
- Achugar, H. y Caetano, G. (1992). Identidad uruguaya: ¿mito, crisis o afirmación? Montevideo: Ediciones Trilce.
- Aguiar, S. y Arocena, F. (2007). Multiculturalismo en el Uruguay. Montevideo: Ediciones Trilce.
- Blancarte, R. J. (2012). ¿Cómo podemos medir la laicidad? Estudios Sociológicos, 30 (88), 233-247. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/41410032?seq=1.
- Da Costa, N. y Maronna, M. (2019). 100 años de laicidad en Uruguay. Debates y procesos (1934-2008). Montevideo: Planeta.
- Díaz Genis, A. (2018). Sobre laicidad en disputa. Fermentario, 12.
- Diconca, B. (Coord.) (2012). Caracterización de las nuevas corrientes migratorias en Uruguay Inmigrantes y retornados: acceso a derechos económicos, sociales y culturales. Montevideo: MIDES. Recuperado de http://eva.fhuce.edu.uy/pluginfile.php/40696/mod_resource/content/0/libromigrantes_versionweb_hb_1.pdf
- Foucault, M. (1976). Derecho de muerte y poder sobre la vida. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
- Geymonat, R. y Sánchez, A. (1996). La búsqueda de lo maravilloso. San Cono y otras devociones populares. Montevideo: Cal y Canto.
- Maclure, J. y Taylor, Ch. (2011). Laicidad y libertad de conciencia. Madrid: Alianza Editorial.
- Organización Internacional para las Migraciones (2017). Migraciones e interculturalidad. Guía para el desarrollo y fortalecimiento de habilidades en comunicación intercultural. [en línea]. Recuperado de https://publications.iom.int/es/books/migraciones-e-interculturalidad-guia-para-el-desarrollo-yfortalecimiento-de-habilidades-en.
- Uruguay (2008). Ley n.º 18250. Ley de Migración. Recuperado de https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18250-2008/76.
- Villarreal, N. (2014). Las bases morales prepolíticas del Estado liberal (Algunos aspectos del diálogo sobre razón y fe entre el filósofo Jürgen Habermas y el teólogo Joseph Ratzinger). Revista de la Facultad de Derecho, (37). Recuperado de https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/326.