Published 2020-08-06
How to Cite
Abstract
El fenómeno de la migración siempre fue parte de la realidad uruguaya, aunque de diversas maneras. En los últimos diez años, el saldo migratorio pasó de negativo a positivo. A su vez, los perfiles y los orígenes de quienes deciden inmigrar a Uruguay han atravesado varios cambios.
Con relación a la laicidad la migración plantea varios desafíos a la concepción de laicidad homogeneizante que ha predominado en nuestro país. En primer lugar, quienes vienen a Uruguay traen distintas culturas y religiones. En segundo lugar, incluso cuando la religión de los inmigrantes puede coincidir con alguna de las principales corrientes religiosas que hay en el Uruguay su forma de vivir y de expresar esa religiosidad puede ser diferente. A su vez, las formas de vivenciar en el espacio público y político difieren en distintos países y en distintas culturas, así como la interpretación que se le da a la laicidad. Esto puede generar desafíos a la
laicidad.
El siguiente trabajo elabora sobre el vínculo histórico entre migración, religiosidad y laicidad y los desafíos e interrogantes que la migración reciente presenta a la laicidad entendida en el marco de un Estado de derecho preservando la igualdad social y tolerancia abriéndose a los aportes de la diversidad étnico/cultural.
Downloads
References
- Achugar, H. y Caetano, G. (1992). Identidad uruguaya: ¿mito, crisis o afirmación? Montevideo: Ediciones Trilce.
- Aguiar, S. y Arocena, F. (2007). Multiculturalismo en el Uruguay. Montevideo: Ediciones Trilce.
- Blancarte, R. J. (2012). ¿Cómo podemos medir la laicidad? Estudios Sociológicos, 30 (88), 233-247. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/41410032?seq=1.
- Da Costa, N. y Maronna, M. (2019). 100 años de laicidad en Uruguay. Debates y procesos (1934-2008). Montevideo: Planeta.
- Díaz Genis, A. (2018). Sobre laicidad en disputa. Fermentario, 12.
- Diconca, B. (Coord.) (2012). Caracterización de las nuevas corrientes migratorias en Uruguay Inmigrantes y retornados: acceso a derechos económicos, sociales y culturales. Montevideo: MIDES. Recuperado de http://eva.fhuce.edu.uy/pluginfile.php/40696/mod_resource/content/0/libromigrantes_versionweb_hb_1.pdf
- Foucault, M. (1976). Derecho de muerte y poder sobre la vida. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
- Geymonat, R. y Sánchez, A. (1996). La búsqueda de lo maravilloso. San Cono y otras devociones populares. Montevideo: Cal y Canto.
- Maclure, J. y Taylor, Ch. (2011). Laicidad y libertad de conciencia. Madrid: Alianza Editorial.
- Organización Internacional para las Migraciones (2017). Migraciones e interculturalidad. Guía para el desarrollo y fortalecimiento de habilidades en comunicación intercultural. [en línea]. Recuperado de https://publications.iom.int/es/books/migraciones-e-interculturalidad-guia-para-el-desarrollo-yfortalecimiento-de-habilidades-en.
- Uruguay (2008). Ley n.º 18250. Ley de Migración. Recuperado de https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18250-2008/76.
- Villarreal, N. (2014). Las bases morales prepolíticas del Estado liberal (Algunos aspectos del diálogo sobre razón y fe entre el filósofo Jürgen Habermas y el teólogo Joseph Ratzinger). Revista de la Facultad de Derecho, (37). Recuperado de https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/326.