PHILOSOPHY; HISTORY; POLITICS; CULTURAL STUDIES; LATIN AMERICA

v. 8 n. 1 (2024): “Repensar los feminismos y antifeminismos en América Latina: viejas y nuevas preguntas, problemas abiertos”
Dossier

Epistemologias feministas antiproibicionistas latino-americanas para ressignificar a ligação entre gênero e drogas

PDF (Español (España))
  • Rocío del Pilar Deheza
Rocío del Pilar Deheza
Facultad de Ciencias y Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República
Novia revolucionaria XI.
DOI: https://doi.org/10.59999/el.v8i1.2375

Publicado 2024-06-28

Palavras-chave

  • Feminismo,
  • Antiprohibicionismo,
  • Drogas
  • Feminism,
  • Anti-prohibitionism,
  • Drugs
  • Feminismo,
  • Antiproibicionismo,
  • Drogas

Como Citar

Deheza, R. del P. . (2024). Epistemologias feministas antiproibicionistas latino-americanas para ressignificar a ligação entre gênero e drogas. Encuentros Latinoamericanos (segunda época), 8(1), 266–287. https://doi.org/10.59999/el.v8i1.2375
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Resumo

Durante meio século, uma necropolítica (Mbembé, 2011) foi adotada para abordar a questão das drogas. As mulheres e corpos feminizados tornaram-se objeto de disciplinamento e controle no contexto de um capitalismo gore (Valencia, 2010) que sustenta o paradigma necroproibicionista de controle de drogas (Mariotta, 2020). A retórica do combate ao tráfico de drogas por meio da guerra às drogas como estratégia de segurança é a face visível desse paradigma. Seu outro lado é o crescimento sustentado de mulheres presas por delitos de drogas associados ao microtráfico (Youngers et al., 2020). Este artigo aborda a ligação entre gênero e drogas a partir da nova perspectiva do feminismo antiproibicionista latino-americano. Para tanto, é traçada uma breve genealogia desse vínculo, desde os movimentos de abstinência liderados por mulheres (Okrent, 2021) até a formação do atual feminismo antiproibicionista latino-americano (Malheiro, 2020). É apresentada uma sistematização da experiência resultante da investigação-ação participativa desenvolvida a partir de uma articulação de coletivos latino-americanos que constroem o feminismo antiproibicionista e promovem a formação política de mulheres e dissidências. Por fim, os conceitos estruturantes da epistemologia antiproibicionista feminista latino-americana e suas metodologias de investigação-ação são sintetizados a fim de introduzir o antiproibicionismo nas lutas feministas.

PDF (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Boiteux, L., Peluzio Chernicharo, L. y Souza Alves, C. (2014). Human Rights and Drug Conventions: Searching for Humanitarian Reason in Drug Laws. En B. Caiuby Labate y C. Cavnar (Eds.), Prohibition, Religious Freedom, and Human Rights. Regulating Traditional Drug Use (pp. 89-109). Springer.
  2. Borges, J. (2021). Encarcelaciones masivas. Género, raza, clase y guerra contra las drogas. Madreselva.
  3. Butler, J. y Athanasiou, A. (2017). Desposesión: lo performativo en lo político. Eterna Cadencia.
  4. Carneiro, H. (2018). Drogas: História do Proibicionismo. Autonomia Literária.
  5. Cifuentes, R. (2016). IAP y sistematización de experiencias: apuestas, propuestas, desafíos para construir educaciones e intervenciones pertinentes y potenciadoras. En V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Cuyo, noviembre 2016.
  6. Comisionado Parlamentario Penitenciario (2022). Informe anual ― versión final―. Parlamento de la República Oriental del Uruguay.
  7. Comisionado Parlamentario Penitenciario (2021). Informe anual ― versión preliminar―. Parlamento de la República Oriental del Uruguay.
  8. Crenshaw, K. (2012). Cartografiando los márgenes, Interseccionalidad, políticas identitarias y violencia contra las mujeres de color. En R. Platero (Ed.), Intersecciones: Cuerpos y sexualidades en la encrucijada (pp. 87-122). Bellaterra.
  9. Davenport-Hines, R. (2012). The pursuit of Oblivion: a global history of narcotics. Phoenix.
  10. Deheza, R. (2022). Acompañe, no castigue. Aportes desde un colectivo de la sociedad civil para promover el acompañamiento a las personas en situación de calle que usan drogas. Encuentros Latinoamericanos, 6(1), 6–31.
  11. Deheza, R. y Malheiro, L. (2022). A experiência da Articulação Latinoamericana de Feministas Antiproibicionistas. Por uma Primavera Feminista Antiproibicionista: quebrando estigmas, cultivando liberdades. En R. Schulz, M. L. Moritz y V. Marx (Orgs.), Fronteiras Feministas na Pandemia: Diálogo Brasil-Uruguai/2021 (pp. 64-74). Polifonia.
  12. Del Olmo, R. (1989). Drogas: distorsiones y realidades. Nueva Sociedad, (102), 81-93.
  13. Duff, C. (2007). The pleasure in context. International Journal of Drug Policy, (19), 384-392.
  14. Escohotado, A. (1998). Historia General de las drogas. Alianza.
  15. Fals Borda, O. (2009). Una sociología sentipensante para América Latina. Clacso.
  16. Ferrugem, D. (2018). Guerra às drogas e a manutenção da hierarquia racial (Tesis de Maestría, Universidade Católica do Rio Grande do Sul).
  17. Fiore, M. (2012). O lugar do Estado na questão das drogas: o paradigma proibicionista e as alternativas. Novos Estudos, (92), 9-21.
  18. Fusero, M. y Souto Zabaleta, M. (2021). Organismos internacionales y la criminalización del uso de drogas. RESET-ILSED.
  19. Galante, A., Rossi, D., Goltzman, P. y Pawlowicz, M. P. (2009). Reducción de Daños en el Escenario Actual. Un cambio de perspectiva. Escenarios, (14), 113-121.
  20. Góngora, A. (2017). Farmacopea política: una etnografía del antiprohibicionismo y de la lucha por la liberación de la marihuana en Colombia. Outros Tempos, 14(24), 228-246.
  21. Gonzalez, L. (2020). Por um feminismo afro-latino-americano. Ensaios, Intervenções e Diálogos. Zahar.
  22. Hernández, E. (2015). Reducción de riesgos y daños y tratamiento comunitario en Uruguay. En J. Fernández Romar y M. Rossal (Comps.), Puntos de encuentro / puntos de mira. Aproximaciones a la reducción de daños en situaciones de extrema precariedad social (pp. 17-20). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República.
  23. Jiménez, M. L. y Guzmán, R., (2012). Género y usos de drogas: dimensiones de análisis e intersección con otros ejes de desigualdad. Oñati Socio-legal Series, 2(6), 77-96.
  24. Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (2017). Informe de la JIFE correspondiente a 2016. Naciones Unidas.
  25. Labrousse, A. (2011). Geopolítica de las drogas. Trilce.
  26. MacRae, E. (2021). A questão das drogas pesquisa, história, políticas públicas, redução de danos e enteógenos. EDUFBA.
  27. Malheiro, L. (2020). Tornar-se mulher usuária de crack: trajetórias de vida, cultura de uso e políticas de drogas. Telha.
  28. Mariotta, R. (2020). Necroprohibicionismo. Las recientes modificaciones a la legislación penal de las drogas. Revista de Derecho Penal, 28, 33-68.
  29. Martínez Oró, D. P., Apud, I., Scuro, J. y Romaní, O. (2020). La funcionalidad política de la «ciencia» prohibicionista: el caso del cannabis y los psicodélicos. Salud Colectiva, (16), 1-17. https://doi.org/10.18294/sc.2020.2493
  30. Mbembé, A. (2011). Necropolítica. Melusina.
  31. Metaal, P. y Youngers, C. (2010). Sistemas sobrecargados: leyes de drogas y cárceles en América Latina. Transnational Institute y Washington Office on Latin America. https://www.wola.org/sites/default/files/downloadable/Drug%20Policy/2011/Spanish/sistemas_sobrecargados_web2.pdf
  32. Ministerio de Desarrollo Social. (2020). Relevamiento de Personas en Situación de Calle en Montevideo. https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/sites/ministerio-desarrollo-social/files/documentos/publicaciones/Informe%20Censo%20calle%202020%20-%20Set.2020_20200919.pdf
  33. Moraes, D (2021). O auto do [consenso] de Viena: estratégias de legitimação no Sistema Internacional de Controle de Drogas. (Tesis de Doctorado, Universidade do Estado do Rio de Janeiro).
  34. Newcombe, R. (1992). The reduction of drug-related harm A conceptual framework for theory, practice and research. En P. O’Hare, R. Newcombe, A. Matthews, E. Buning y E. Drucker (Eds.). The reduction of drug-related harm (pp. 1-14). Routledge.
  35. Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (2018). Informe Mundial sobre Drogas 2018. https://www.unodc.org/wdr2018/index.html
  36. Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (2022). Informe Mundial sobre Drogas 2022. https://www.unodc.org/res/wdr2022/MS/WDR22_Booklet_1_spanish.pdf
  37. Okrent, D. (2021). El último trago. La verdadera historia de la ley seca. Ático de Libros.
  38. Pawlowicz, M. P., Di Iorio, J. y Touzé, G. (2022). El movimiento de reducción de daños: hacia regulaciones no punitivistas. Salud Mental y Comunidad, 9(12), 113-118.
  39. Pires, R., Dos Santos, M. y Rosa, L. (2021). Tendências e desafios das políticas de cuidado a usuários de drogas na América Latina. En R. Pires y M. dos Santos (Orgs.), Alternativas de cuidado a usuários de drogas na América Latina: desafios e possibilidades de ação pública (pp. 287-317). IPEA-CEPAL.
  40. Preciado, P. B. (2020). Testo Yonqui. Sexo, drogas y biopolítica. Anagrama.
  41. Procuraduría de Narcocriminalidad (2022). Narcocriminalidad y perspectiva de género. Ministerio Público Fiscal de la Nación Argentina.
  42. Race, K. (2017). Thinking with pleasure: Experimenting with drugs and drug research. International Journal of Drug Policy, (49), 144-149.
  43. Rodrigues, T. (2008). Tráfico, Guerra, Proibição. En B. Caiuby Labate, M. Fiore y S. L. Goulart (Orgs.), Drogas e cultura: novas perspectivas (pp. 91-104). EDUFBA.
  44. Romaní, O. (1999). Las drogas. Sueños y razones. Ariel.
  45. Romo Avilés, N. (2020). Propuestas sobre género y masculinidades en el estudio de los usos y abusos de drogas. Revista española de drogodependencias, 1(45), 5-9.
  46. Ronzani, T. M. (2018). The Context of Drug Use in the Consumer Society. En T. Mota Ronzani (Ed.), Drugs and Social Context (pp. 3-13). Springer.
  47. Rossal, M. (2018). Social Effects of Prohibitionism in the Americas and New Drug Policies. En: T. Mota Ronzani (Ed.), Drugs and Social Context (pp. 27-45). Springer.
  48. Rossal, M. y Castelli, L. (2020). Aproximaciones cualitativas al fenómeno del consumo de pasta base de cocaína. En Junta Nacional de Drogas y Observatorio Uruguayo de Drogas (Eds.), Personas, calle, consumo: dos estudios sobre uso de pasta base en Uruguay. JND; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República.
  49. Saad, L. (2016). A maconha nos cultos afro-brasileiros. En E. MacRae y W. Coutinho Alves (Orgs.), Fumo de Angola. Canabis, racismo, resistência cultural e espiritualidade. EDUFBA.
  50. Silva Forné, D. (2016). Drogas y Derecho Penal en el Uruguay. Tolerancia, prohibición, regulación. Fondo de Cultura Universitario.
  51. Tokatlian, J. G. y Briscoe, I. (2012). Drogas ilícitas y nuevo paradigma: hacia un debate posprohibicionista. En J. G. Tokatlian (Comp.), Drogas y prohibición: una vieja guerra, un nuevo debate (pp. 387-407). Libros del Zorzal.
  52. Valencia, S. (2010). Capitalismo gore. Melusina.
  53. Vázquez Lozano, G. (2017). La Ley Seca y la Prohibición en los Estados Unidos. Charles River Editors.
  54. Vilariño, I. (2014). El tango. Cal y Canto.
  55. Youngers, C., García Castro, T. y Manzur, M. (2020). Mujeres encarceladas por delitos relacionados con drogas en América Latina. WOLA.