Vol. 9 Núm. 17 (2023): Los historiadores y la producción, circulación y recepción de saberes históricos en el espacio latinoamericano
Tema Central

Historia y literatura como campos en disputa: Territorios disciplinares y retórica del conflicto en la historiografía argentina a principios del siglo XX

pdf pdf (AmeliCA) visor online epub html
  • Andres Freijomil
Andres Freijomil
Universidad Nacional de General Sarmiento
DOI: https://doi.org/10.25032/crh.v9i17.5

Publicado 2023-10-03 — Actualizado el 2023-11-08

Versiones

Palabras clave

  • Historiografía argentina – Literatura – Campo profesional – Retórica del conflicto
  • Historiografia argentina – Literatura – Campo profissional – Retórica do conflito

Cómo citar

Freijomil, A. (2023). Historia y literatura como campos en disputa: Territorios disciplinares y retórica del conflicto en la historiografía argentina a principios del siglo XX . Claves. Revista De Historia, 9(17), 1–26. https://doi.org/10.25032/crh.v9i17.5 (Original work published 3 de octubre de 2023)

Derechos de autor 2023 Claves. Revista de Historia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

El objetivo general de nuestro trabajo consiste en reconsiderar los primeros intentos de profesionalización de la historia en la Argentina bajo el concierto de un movimiento mayor de segmentación disciplinaria y conversión científica de diferentes saberes y ocupaciones. Intentaremos observar de qué modo, durante las primeras décadas del siglo XX, los integrantes de la llamada Nueva Escuela Histórica (NEH) compitieron con el área de producción cultural literaria en aras de conquistar nuevos y viejos mercados editoriales, ganarse la adhesión de la opinión pública, apropiarse de nuevos espacios de conocimiento formal y asegurar la regulación estatal de los mecanismos de financiamiento.

pdf pdf (AmeliCA) visor online epub html

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Fuentes
  2. ABC (Madrid)
  3. Bulletin Hispanique (París)
  4. Journal de la Société des Américanistes (París)
  5. Caras y Caretas (Buenos Aires)
  6. Claridad (Buenos Aires)
  7. Critica (Buenos Aires)
  8. Hispanic American Historical Review (Los Angeles)
  9. La Gaceta Literaria (Madrid)
  10. Nosotros (Buenos Aires)
  11. Síntesis. Artes, Ciencias y Letras (Buenos Aires)
  12. The American Historical Review (Washington)
  13. Bibliografía
  14. Arnold, Matthew. «Literature and Science». En The Works of Matthew Arnold IV. Londres: MacMillian & Co., 1903, pp. 317-348.
  15. Barnes, Harry Elmer. A History of Historical Writing. Norman: University of Oklahoma Press, 1938.
  16. Becker, Carl. «What is Historiography?». The American Historical Review, vol. XLIV, n.º 1, octubre de 1938, pp. 20-28.
  17. Bernheim, Ernst. Introducción al estudio de la historia. Traducción de la tercera edición alemana por Pascual Galindo Romeo. Barcelona: Editorial Labor, Biblioteca de Iniciación Cultural. Sección VI. Ciencias Históricas, 1937.
  18. Blanco, Oscar. «De la protocrítica a la institucionalización de la crítica literaria». En Alfredo Rubione, director. Historia crítica de la literatura argentina V. La crisis de las formas. Buenos Aires: Emecé Editores, 2006, pp. 451-486.
  19. Bourdeau, Louis. L’Histoire et les historiens. Essai critique sur l’histoire considérée comme science positive. París: Félix Alcan Éditeur, 1888.
  20. Carbia, Rómulo D., ordenador. Manual de historia de la civilización argentina. Buenos Aires: Franzetti y Cía. Editores, Biblioteca de la Asociación Nacional del Profesorado, 1917.
  21. __. «Nuestros ideales». Estudios. Revista Mensual redactada por la Academia del Plata, tomo XXIX, 1925a, pp. 241-246.
  22. __. Historia de la historiografía argentina. La Plata: Biblioteca de Humanidades, Universidad Nacional de La Plata, 1925b.
  23. __. Historia crítica de la historiografía argentina (Desde sus orígenes en el siglo XVI). La Plata: Biblioteca de Humanidades, 1939.
  24. Caso, Antonio y Agustín Aragón. «Ciclo en torno a Xenopol, o tercera polémica mexicana en relación con la historia». En Juan A. Ortega y Medina, editor. Polémicas y ensayos mexicanos en torno a la historia. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2001.
  25. Compagnon, Antoine. La Troisième République des lettres. De Flaubert à Proust. París: Seuil, 1983.
  26. __. Le Démon de la théorie. Littérature et sens commun. París: Seuil, 1998.
  27. Coudannes Aguirre, Mariela Alejandra. «¿Profesionales o políticos de la historia? La historiografía santafesina entre 1935 y 1955». En Teresa Suárez y Sonia Tedeschi, compiladoras. Historiografía y sociedad. Discursos, instituciones, identidades. Santa Fe: Centro de Publicaciones de la Universidad Nacional del Litoral, 2009, pp. 27-68.
  28. Devoto, Fernando, compilador. La historiografía argentina en el siglo XX. Buenos Aires: Editores de América Latina, 2006.
  29. Devoto, Fernando J. «Idea de nación, inmigración y “cuestión social” en la historiografía académica y en los libros de texto de Argentina (1912-1974)». Estudios Sociales, n.º 3, segundo semestre de 1992, pp. 9-30.
  30. Devoto, Fernando y Nora Pagano. Historia de la historiografía argentina. Buenos Aires: Sudamericana, 2009.
  31. Droysen, Johan Gustav. Histórica. Lecciones sobre la Enciclopedia y metodología de la historia. Barcelona: Alfa, 1983.
  32. Dujovne, León. «La historiografía y los premios a las bellas letras». Síntesis. Artes, Ciencias y Letras, año I, n.º 3, agosto de 1927, pp. 119-121.
  33. Eujanian, Alejandro. «Método, objetividad y estilo en el proceso institucionalización, 1910-1920». En Alejandro Cattaruzza y Alejandro Eujanian. Políticas de la historia. Argentina, 1860-1960. Buenos Aires: Alianza Editorial, 2003, pp. 69-99.
  34. García, Juan Agustín. «Advertencia». Anales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, tomo I, tercera serie, 1916, pp. 5-6.
  35. Gilman, Claudia. «Premios, dinero y escándalo». En David Viñas, director. Literatura argentina siglo XX II. Yrigoyen entre Borges y Arlt (1916-1930). Buenos Aires: Paradiso, 2006, p. 59 y ss.
  36. Gramuglio, María Teresa, editora. Historia crítica de la literatura argentina VI. El imperio realista. Buenos Aires: Emecé Editores, 2002.
  37. Halperin Donghi, Tulio. Ensayos de historiografía. Buenos Aires: Ediciones El Cielo por Asalto, 1996.
  38. Hart, Stephen M. «Some Notes on Literary Print Culture in Spanish America: 1880-1920». Anales de la Literatura Española Contemporánea, vol. XXIII, n.os 1-2, 1998, pp. 175-176.
  39. Jablonka, Ivan. L’Histoire est une littérature contemporaine. Manifeste pour les sciences sociales. París: Éditions du Seuil, La Librairie du XX.e Siècle, 2014.
  40. Lambert, Peter y Phillipp Schofield‬, editores. Making History. An Introduction to the History and Practices of a Discipline. London: Routledge, 2004.
  41. Langlois, Charles-Victor y Charles Seignobos. Introducción a los estudios históricos. Traducción de Jaime Lorenzo Miralles. Estudio introductorio y notas de Francisco Sevillano Calero. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2003.
  42. Ligelbach, Gabriele. «The Institutionalization and Professionalization of History in Europe and the United States». En Stuart Macintyre, Juan Maiguashca y Attila Pók, editores. The Oxford History of Historical Writing IV. 1800-1945. Oxford: Oxford University Press, 2015.
  43. Matute, Álvaro. «Notas sobre la historiografía positivista mexicana», Secuencia, n.º 21, setiembre-diciembre de 1991, pp. 49-64.
  44. Mink, Louis. La comprensión histórica. Editado por Brian Fay, Eugene O. Golob y Richard T. Vann. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2015.
  45. Monner Sans, José María. «La Historia considerada como género literario». Humanidades, vol. II, 1921, pp. 263-293.
  46. Myers, Jorge. «Pasados en pugna. La difícil renovación del campo histórico argentino entre 1930 y 1955». En Federico Neiburg y Mariano Plotkin, compiladores. Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en la Argentina. Buenos Aires: Paidós, 2004, pp. 67-106.
  47. Novick, Peter. Ese noble sueño. La objetividad y la historia profesional norteamericana I. Ciudad de México: Instituto Mora, Itinerarios, 1997.
  48. Pagano, Nora y Martha Rodríguez. «Las polémicas historiográficas en el marco de la profesionalización y consolidación de la disciplina histórica». Estudios Sociales, año IX, n.º 17, segundo semestre de 1999, pp. 35-47.
  49. Ponce, Aníbal, «Letras argentinas». Nosotros, año XV, tomo XXXIX, 1921, pp. 528-529.
  50. Prado, Gustavo H. «La historiografía argentina del siglo XIX en la mirada de Rómulo Carbia y Ricardo Levene. Problemas y circunstancias de la construcción de una tradición, 1907-1948». En Nora Pagano y Martha Rodríguez, compiladoras. La historiografía rioplatense en la posguerra. Buenos Aires: La Colmena, 2001.
  51. Ricard, Robert y Georges Cirot. «Chronique». Bulletin Hispanique, tomo 39, n.°4, 1937, p. 421-435.
  52. Rivet, Paul. «Bibliographie américaniste». Journal de la Société des Américanistes, tomos XIV-XV, 1922, pp. 353-443.
  53. Rodríguez Navas y Carrasco, Manuel. Diccionario general y técnico hispanoamericano. Madrid: Cultura Hispanoamericana, 1918.
  54. Rubione, Alfredo. «Introducción. La crisis de las formas». En Alfredo Rubione, director de volumen. Historia crítica de la literatura argentina V. La crisis de las formas. Buenos Aires : Emecé Editores, 2006, pp. 7-15.
  55. Sennett, Richard. La cultura del nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama, 2006.
  56. Viñas, David. Literatura argentina y realidad política. Buenos Aires: Jorge Álvarez Editor, 1964.
  57. Viñas, David, director. Literatura argentina siglo XX II. Yrigoyen entre Borges y Arlt (1916-1930). Buenos Aires: Paradiso, 2006.
  58. Xenopol, Alexandru Dimitrie. Les Principes fondamentaux de l’histoire. París: Ernest Leroux, 1899.