Vol. 10 Núm. 2 (2025): Lactancias humanas, cuidados e interseccionalidad
Artículos libres

Discapacidad y hermandad en el conocimiento antropológico.

PDF HTML
  • Luisina Castelli
Luisina Castelli
Udelar
DOI: https://doi.org/10.29112/ruae.v10i2.2576

Publicado 2025-12-17

Palabras clave

  • antropología,
  • conocimiento,
  • discapacidad,
  • hermandad,
  • trabajo de campo
  • anthropology,
  • knowledge,
  • disability,
  • sisterhood,
  • fieldwork
  • antropologia,
  • conhecimento,
  • deficiência,
  • irmandade,
  • trabalho de campo

Cómo citar

Castelli, L. (2025). Discapacidad y hermandad en el conocimiento antropológico. Revista Uruguaya De Antropología Y Etnografía, 10(2). https://doi.org/10.29112/ruae.v10i2.2576

Derechos de autor 2025 luisina castelli

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

El propósito de este artículo es analizar los vínculos entre hermandad, discapacidad y conocimiento antropológico tomando como insumo la experiencia de la autora junto a su hermana y las implicancias epistemológicas de este vínculo con una investigación etnográfica en curso. Se ahonda en tres dimensiones: (i) las relaciones entre discapacidad y antropología en la investigación y en la construcción de enfoques y análisis; (ii) el lugar de la experiencia corporal, de parentesco y la afectación en procesos de conocimiento y (iii) la construcción de un lugar de enunciación y compromiso etnográfico donde la hermandad ocupa un lugar de relevancia. El artículo desarrolla un posicionamiento epistemológico y político a favor del conocimiento afectivo, corporal y relacional y propone ampliar los enfoques de la antropología recuperando experiencias de discapacidad y hermandad como fuentes de crítica y análisis.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Ablon, J. (1984). Little people in America. The social dimensions of dwarfism. Praeger.
  2. Aschieri, P. y Puglisi, R. (2011). Cuerpo y producción de conocimiento en el trabajo de campo. Una aproximación desde la fenomenología, las ciencias cognitivas y las prácticas corporales orientales. En S. Citro. (Coord.), Cuerpos plurales. Antropología de y desde los cuerpos (pp. 127-150). Biblos.
  3. Battles, H. (2011). Toward engagement: Exploring the prospects for an integrated anthropology of disability. Vis-à-Vis: Explorations in Anthropology, 11(1), 107-124.
  4. Benedict, R. (1934). Anthropology and the abnormal. Journal of General Psychiatry, 10, 59-80.
  5. Berghs, M., Chataika, T., Dube, K. y El-Lahib, Y. (2020). Introducing disability activism. En M. Berghs, T. Chataika, K. Dube y Y. El-Lahib (Eds.), The Routledge Handbook of Disability Activism (pp. 3-20). Routledge.
  6. Biehl, J. (2016). La etnografía en el camino de la teoría. Etnografías Contemporáneas, 2(3), 226-254.
  7. Castelli Rodríguez, L. (2020). Hacerse presente. Personas con discapacidad, feminismos y acción política. RELIES: Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, (3), 86-105.
  8. Csordas, T. (1993). Somatic Modes of Attention. Cultural Anthropology, 8(2), 135-156.
  9. Clifford, J. (1996) Anthropology and/as travel. Etnofoor, 9(2), 5-15.
  10. Del Mármol, M. (2016). Una corporalidad expandida. Cuerpo y afectividad en la formación de los actores y actrices en el circuito teatral independiente de la ciudad de La Plata. (Tesis para obtener el título de Doctora en Antropología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires).
  11. Del Mármol, M. (2020). Afecto, emoción e intensidad en la formación de cuerpos para la actuación. Athenea Digital, 20(1), 1-28.
  12. Edgerton, R. (1967). The cloak of competence: Stigma in the lives of the mentally retarded. University of California Press.
  13. Edgerton, R. (1984). Anthropology and mental retardation: research approaches and opportunities. Culture, Medicine and Psychiatry, 8(1), 25-48.
  14. Epele, M. y Guber, R. (2019). Malestar en la etnografía. Malestar en la antropología. Instituto de Desarrollo Económico y Social.
  15. Fabian, J. (2012). Cultural anthropology and the question of knowledge. Journal of the Royal Anthropological Institute, 18(2), 439-453.
  16. Favret-Saada, J. (2013). Ser afectado. (Trad. Laura Zapata y Mariela Genovesi. Avá, 23, 58-67.
  17. Frank, G. (2000). Venus on wheels: Two decades of dialogue on disability, biography, and being female in America. Univ of California Press.
  18. Ginsburg, F. y Rapp, R. (2011). Reverberations: disability and the new kinship imaginary. Anthropological quarterly, 84(2), 379-410.
  19. Ginsburg, F. y Rapp, R. (2013). Disability worlds. Annual Review of Anthropology, 42(1), 53-68.
  20. Ginsburg, F. y Rapp, R. (2020). Disability/Anthropology: Rethinking the Parameters of the Human. An Introduction to Supplement 21. Current Anthropology, 61, S4-S15.
  21. Guedes de Mello, A. (2019). Olhar, (não) ouvir, escrever: uma autoetnografia ciborgue. (Tese submetida ao Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social da Universidade Federal de Santa Catarina para a obtenção do grau de Doutora em Antropologia Social. Florianópolis).
  22. Guedes de Mello, A., Aydos, V. y Schuch, P. (2022). Aleijar as antropologias a partir das mediações da deficiência. Horizontes Antropológicos, 28(64), 7-29.
  23. Hanks, J. y Hanks, L. M. (1948). The physically handicapped in certain non‐occidental societies. Journal of Social Issues, 4(4), 11-19.
  24. Ingold, T. (2012). Ambientes para la vida. Conversaciones sobre humanidad, conocimiento y antropología. Trilce.
  25. Miranda-Galarza, B. (2015). That stupid thing called love: Siblinghood, love and disability. Ponencia presentada en la Disability Studies Conference, Beit Issie Shapiro, Tel Aviv.
  26. Oliver, M. (1990). The cultural production of impairment and disability. En The Politics of Disablement (pp. 12-24). Macmillan Education UK.
  27. Pedraza Gómez, Z. (2009). En clave corporal: conocimiento, experiencia y condición humana. Revista Colombiana de Antropología, 45(1), 147-168.
  28. Ramos, A. R. (2007). ¿Hay lugar aún para el trabajo de campo etnográfico? Revista Colombiana de Antropología, 43, 231-261.
  29. Reid-Cunningham, A. (2009). Anthropological theories of disability. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 19(1), 99-111.
  30. Scheper-Hughes, N. (1995). The primacy of the ethical: Propositions for a militant anthropology. Current Anthropology, 36(3), 409-440.
  31. Stocking, G. (2002). Delimitando la antropología: reflexiones históricas acerca de las fronteras de una disciplina sin fronteras. Revista de Antropología Social, (11), 11-38.
  32. Talpade Mohanty, C. (2003). Feminism without borders. Decolonizing theory, practicing solidarity. Duke University Press.
  33. Tola, F. (2012). Yo no estoy solo en mi cuerpo. Cuerpos-personas múltiples entre los tobas del Chaco argentino. Biblos.
  34. Thajib, F., Dinkelaker, S. y Stodulka, T. (2019). Introduction: Affective Dimensions of Fieldwork and Ethnography. En F. Thajib, S. Dinkelaker y T. Stodulka (Eds.), Affective Dimensions of Fieldwork and Ethnography (pp. 7-20). Springer.
  35. Wacquant, L. (2006). Entre las cuerdas. Cuadernos de un aprendiz de boxeador. Siglo XXI.
  36. Wright, P. (2005). Cuerpos y espacios plurales: sobre la razón espacial de la práctica etnográfica. Indiana, 22, 55-72.