PHILOSOPHY; HISTORY; POLITICS; CULTURAL STUDIES; LATIN AMERICA

Vol. 8 No. 1 (2024): “Repensar los feminismos y antifeminismos en América Latina: viejas y nuevas preguntas, problemas abiertos”
Dossier

Is anti-gender a path toward refeudalization in Latin America?

PDF (Español (España))
  • Susana Rostagnol
Susana Rostagnol
Departamento de Antropología Social, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación-Centro de Estudios Interdisciplinarios Feministas, Universidad de la República
Novia revolucionaria XI.
DOI: https://doi.org/10.59999/el.v8i1.2361

Published 2024-06-28

Keywords

  • antigénero,
  • batalla cultural,
  • refeudalización
  • anti-gender,
  • cultural battle,
  • refeudalization
  • anti-gênero,
  • batalha cultural,
  • refeudalização

How to Cite

Rostagnol, S. . (2024). Is anti-gender a path toward refeudalization in Latin America?. ENCUENTROS LATINOAMERICANOS (Segunda Época) ENCLAT ISSN 1688-437X, 8(1), 45–72. https://doi.org/10.59999/el.v8i1.2361
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Abstract

In recent years, a discursive conglomerate has been consolidated from activists of various modalities of the extreme right, from some religions and from
social movements who, opposing ‘gender ideology’, develop their anti-gender narratives. The article reviews the anti-gender discourses and campaigns in
different countries, concentrating on Uruguay. The ‘cultural battle’ is analyzed as it struggle for hegemonic meanings, at the same time that changes in the
material conditions of existence are observed. So it is perceived how these discourses are intertwined with economic and political aspects in the sense of state government. Under the assumption of going through a civilizational change that involves structural socioeconomic as well as political aspects, accompanied by a change in what could be called a cultural matrix, the article discusses the possibility that the anti-gender offensive could be functional to
the processes that some authors call it re-feudalization, leaving the  question open. 

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Abrámova, M. (2020). Neopentecostales en América Latina: declive de la política pública o nuevos actores políticos del siglo XXI? Iberoamérica, (1), 90-108. https://iberoamericajournal.ru/es/iberoamerica-2020-no1.html
  2. Arguedas, G. (2020). Políticas de género en América Latina: Costa Rica. Observatorio de Sexualidad y Política-ABIA.
  3. Arguedas, G. (2023). «Gender ideology», refeudalization and the reproductive reconquista: A (g)local perspective. LASA Forum, 54(4), 24-33.
  4. Arocena, J. P. (2022). Gramsci, su influencia en Uruguay. Ediciones de la Plaza.
  5. Bracke, S. y Paternotte, D. (2018). Desentrañando el pecado del género. En S. Bracke y D. Paternotte (Eds.), ¡Habemus género! La Iglesia Católica y la ideología de género. Textos seleccionados. https://archive.org/details/ebook-2018-17122018
  6. Brown, W. (2006). American nightmare: neoliberalism, neoconservatism and de-democratization. Political theory, 34(6), 690-714.
  7. Caccia, M. y Oyhantçabal, M. (2023). El género y los derechos sexuales y reproductivos bajo amenaza: tres posturas, un mismo objetivo. Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, (9), 60‐76. https://doi.org/10.46661/relies.8121
  8. Camacho, P. (2022). Gritos que silencian: retóricas del odio y avance antigénero. Revista Uruguaya de Antropología y Etnología, 7(1), 127-140.
  9. Camacho, P., Oyhantcabal, M. y Rostagnol, S. (2024). Rivera tomada: reproducción, sexualidad y género desde las iglesias neopentecostales. En GEFAL, Desafíos de los feminismos frente a los proyectos conservadores de América Latina y el Caribe. IEALC, Editorial El Colectivo.
  10. Carriquiry, A. (2019). De la esfera pública «plebeya» a las esferas públicas en plural. Encuentros Latinoamericanos, 3(2): 72-97. https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/468
  11. Chauí, M. (2003). Fundamentalismo religioso: la cuestión del poder teológico-político. En A. Borón (Ed.), Filosofía política contemporánea. Controversias sobre civilización, imperio y ciudadanía (pp. 117-134). Clacso.
  12. Cohen, S. (1972). Demonios populares y «pánicos morales». Delincuencia juvenil, subculturas, vandalismo, drogas y violencia. Gedisa.
  13. Comaroff, J. y Comaroff, J. (2001). Millennial capitalism: first thoughts on a second coming. En J. Comaroff y J. Comaroff (Eds.), Millennial capitalism and the culture of neoliberalism (pp. 1-56). Duke University Press.
  14. Corrêa, S. (2021). Conferencia en Conversaciones GEFGS 23/10/21 Grupo de Estudios Familia, Género y Subjetividades/Facultad de Humanidades/Universidad Nacional de La Plata. https://www.youtube.com/watch?v=TRwmq2P_pf8
  15. Corrêa S., Paternotte, D. y House, C. (2023). Dr. Frankenstein’s hydra. Contour, meanings and effects of antigender politics. En P. Aggleton, R. Cover, C. H. Logie, C. E. Newman y R. Parker (Eds.), Routledge Handbook of sexuality, gender, health and rights (pp. 484-493). Routledge.
  16. Elias, N. (1989). El proceso civilizatorio. Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1939).
  17. Félix, A. (2015). Hungary. En E. Kováts y M. Poim (Eds.), Gender as a symbolic glue: the position and role of conservative and far right parties in the anti-gender mobilizations in Europe (pp. 62-82). FEPS. https://feps-europe.eu/publication/309-gender-as-symbolic-glue/
  18. Francisco I. (2016). Amoris Laetitia of the Holy Father Francis. To bishops, priests and deacons consecrated persons Christian married couples and all the lay faithful on love in the family. Post-Synodal Apostolic Exhortation. http://w2.vatican.va/content/francesco/en/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20160319_amoris-laetitia.html.
  19. Fukuyama, F. (1992). The end of history and the last man. The Free Press.
  20. Graff, A. y Korolczuk, E. (2022). Anti-Gender Politics in the Populist Moment. Routledge.
  21. Grzebalska, W., Kováts, E. y Petö, A. (2017). Gender as symbolic glue: how «gender» became an umbrella term for the rejection of (neo)liberal order. researchgate.net/publication/350500293_Gender_as_symbolic_glue_how_’gender’_became_an_umbrella_term_for_the_rejection_of_the_neoliberal_order_In_Political_Critique_13012017#fullTextFileContent
  22. Gutiérrez, M. A. (2018). Significante vacío: ideología de género, conceptualizaciones y estrategias. Entrevista a Sonia Corrêa, Observatorio Latinoamericano y Caribeño, (2), 107-113.
  23. Habiaga, V., Rivero, L., Viscardi, N. y Zunino, M. (2022). Lo que el debate dejó. Laicidad, educación sexual y pugna por los derechos de género en el Uruguay de hoy. Crítica Contemporánea, (12), 79-114.
  24. Kaltmeier, O. (2022). Refeudalización. En M. Rufer (Coord.), La colonialidad y sus nombres: conceptos claves (pp. 257-274). Siglo XXI-Clacso.
  25. Kantola, J. y Lombardo, E. (2021). Strategists of right populists in opposing gender equality in a polarized European Parliament. International Political Science Review, 42(5). https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512120963953
  26. Korolczuk, E. y Graff, A. (2018). Gender as «Ebola from Brussels»: The Anticolonial Frame and the Rise of llliberal Populism, Signs:]ournal of Women in Culture and Society, 43(4), 797-821.
  27. Kováts, E. y Petö, A. (2017). Anti-gender discourse in Hungary: a discourse without a movement? en R. Kuhar y D. Paterntte (Eds.), Camapings in Europe (pp. 117-131). Rowman & Littlefield.
  28. Kuhn, T. (1971). Las estructuras de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
  29. Milsev, M. (2020). Salvación y política en el final de los tiempos. Una etnografía en la iglesia neopentecostal Misión Vida para las Naciones. (Tesis de Maestría en Humanidades, opción Antropología de la Cuenca del Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República).
  30. Ministerio del Interior-Unicef. (2024). Caracterización del abuso sexual hacia niñas, niños y adolescentes en Uruguay, 2018-2021. Unicef.
  31. Morán Faúndes, J. M. (2023). La biopolítica neoconservadora en Latinoamérica: entre imaginarios moleculares y la precarización neoliberal. LASA Forum, 54(1), 20‐26.
  32. Moreira, C., Giúdice, L. e Iglesias, N. (2022). Activismo conservador en Uruguay contra la agenda de derechos. Nuevas alianzas entre religión y partidos políticos. En Bienestar social y disputas por lo público y lo común en América Latina (pp. 251-345). Clacso. https://www.clacso.org/plas-bienestar-12/
  33. Motta, A. (2019). La biología del odio. Retóricas fundamentalistas y otras violencias de género. La Siniestra Ensayos.
  34. Neckel, S. (2017a). Retour vers le futur: la reféodalisation du capitalism moderne. Swiss Journal of Sociology, 43(1), 183-196.
  35. Neckel, S. (2017b). La reféodalisation comme topique de la critique sociale. Une réplique. Swiss Journal of Sociology, 43(1), p. 209-214.
  36. Nugent, G. (1992). El laberinto de la choledad. Fundación Ebert.
  37. Nugent, G. (2004). De la sociedad doméstica a la sociedad civil: una narración de la situación de los derechos sexuales y reproductivos en el Perú. En C. Dides (Comp.), Diálogos Sur-Sur, sobre religión, derechos y salud sexual y reproductiva: los casos de Argentina, Colombia, Chile y Perú (pp. 105-124). Universidad Academia de Humanismo Crisitano-Progénero.
  38. Paternotte, D. y Kuhar, R. (2018). Disentangling and Locating the «Global Right»: Anti-Gender Campaigns in Europe, Politics and Governance, 6(3), 6-19.
  39. Pető, A. (2015). Epilogue: «Anti-gender» mobilisational discourse of conservative and far right parties as a challenge for progressive politics. En E. Kováts y A. Petö (Eds.), Gender as a symbolic glue. The position and role of conservative and far right parties in the anti-gender mobilizations in Europe (pp. 126-131). FEPSFES.
  40. Ramos Faría, Y. y Cabrera García, A. (2021). Neopentecostales y nuevas derechas un vínculo para la conservación del neoliberalismo en América Latina. Bajo el volcán, 2(3), 109-134. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/bevol/article/view/1901/1592
  41. Ratzinger, J. (2005). La sal de la tierra. ¿Quién es y cómo piensa Benedicto XVI? (Entrevista con P. Seewald). Ediciones Palabra. https://marisabelcontreras.files.wordpress.com/2014/01/la-sal-de-la-tierra.pdf. (Obra original publicada en 1995 Rostagnol, S. (2010). Disputas sobre el control de la sexualidad: activismo religioso conservador y dominación masculina. En J. M. Vaggione El activismo religioso conservador en América Latina. Córdoba, CDD. Pp. 149-170.
  42. Rostagnol, S. (2016). Derechos sexuales en la vida cotidiana. Legislación y prácticas sociales en Uruguay. En J. M. Valcuende del Río, P. Vázquez Andrade y M. Marco Macarro (Coords.), Sexualidades. Represión, resistencias y cotidianidades (pp. 111-129). Aconcagua.
  43. Rostagnol, S. (2019). Los meandros políticos de la ciudadanía sexual y los derechos sexuales y reproductivos. En M. P. Castañeda, M. L. González y P. Rodríguez (Coords.), Los feminismos latinoamericanos ante los retos del milenio (pp. 205-228). Universidad Nacional Autónima de México.
  44. Schäfer, H. W. (2020). Las «sectas» protestantes y el espíritu del (anti-) imperialismo. Entrelazamientos religiosos en las Américas. Center for InterAmerican Studies (CIAS) Universität Bielefeld. https://www.uni-bielefeld.de/einrichtungen/cias/publikationen/ensayos/Schafer_Las-sectas-protestantes-y-el-espiritu-del-(anti-) imperialismo.pdf
  45. Strobl, N. (2022). La nueva derecha: un análisis del conservadurismo radicalizado. Katz.
  46. Tabet, P. (2022). Los dedos cortados, feminismo materialista y división sexual del trabajo. Universidad Nacional de Colombia.
  47. Tec López, R. (2022). Estableciendo el Reino de Dios en la Tierra. Hacia una nueva comprensión del fenómeno neopentecostal en América Latina: los casos de Chile y México. (Tesis para optar al Grado Académico de Doctor en Estudios Americanos, especialidad Estudios Sociales y Políticos Universidad de Santiago de Chile, Facultad de Humanidades). http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.16145.10080
  48. Vaggione, J. M. (2005). Reactive Politicization and Religious Dissidence: The Political Mutations of the Religious. Social Theory and Practice, 31(2), 233‐255.
  49. Vaggione, J. M. (2017). La Iglesia Católica frente a la política sexual: La configuración de una ciudadanía religiosa, Cadernos Pagu, (50). https://doi.org/10.1590/18094449201700500002
  50. Viveros Vigoya, M. y Rodríguez, M. (2017). Hacer y deshacer la ideología de género. Sexualidad, salud y sociedad. Revista latinoamericana, (27), 118-127. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.27.07.a