PHILOSOPHY; HISTORY; POLITICS; CULTURAL STUDIES; LATIN AMERICA
v. 10 n. 1 (2026): Dossier “La recepción del arte y las culturas masivas desde la investigación empírica”
Dossier

La recepción como producción: comunidades, afecto y algoritmos en Wattpad y Archive of Our Own

Daiana Ferreira
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República

Publicado 2026-06-29

Como Citar

Ferreira, D. . (2026). La recepción como producción: comunidades, afecto y algoritmos en Wattpad y Archive of Our Own. Encuentros Latinoamericanos (segunda época), 10(1), 91–115. https://doi.org/10.59999/el.v10i1.2879

Resumo

El presente artículo  analiza las transformaciones de la lectura y la escritura en plataformas digitales como Wattpad y Archive of Our Own (AO3), y atiende a la reconfiguración de la recepción como una práctica productiva. A partir de un enfoque teórico que articula la noción de inteligencia colectiva, la cultura participativa y el capital simbólico, se examina cómo los usuarios dejan de ser receptores pasivos para convertirse en agentes activos que intervienen en la creación, circulación y valorización de los contenidos. El trabajo aborda, asimismo, la dimensión afectiva de estas comunidades y destaca el papel de los vínculos emocionales en la construcción de espacios de autoría compartida. En paralelo, se problematiza la economía de la visibilidad que estructura estas plataformas, donde métricas e interacciones funcionan como formas de legitimación simbólica. Finalmente, se analiza la mediación de las infraestructuras  técnicas y se señala la tensión entre lógicas comunitarias y algorítmicas en la distribución de la visibilidad. En este sentido, se sostiene que la cultura digital contemporánea no elimina las jerarquías, sino que las reconfigura en un entramado sociotécnico complejo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Astolat. (2007, 17 de mayo). An Archive Of One’s Own. LiveJournal. https://astolat.livejournal.com/150556.html
  2. Bourdieu, P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. Les Éditions de Minuit.
  3. Boyd, S. (2020). The Archive of Our Own and the Stakes of Publishing Fanfiction [Tesis de doctorado, Universidad de Stirling].
  4. Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and Beyond. From Production to Produsage. Peter Lang.
  5. Castany Prado, C. (2019). Ciberliteratura y cibercultura en el ámbito hispánico. Tropelías. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, (31), 237-283.
  6. Centreoftheselights. (2024). Survey Results: Demographics. Archive of Our Own. https://archiveofourown.org/works/54011047/chapters/136726687
  7. Coleman, J. J. y Hall, L. (2019). What Story, What Identity, Wattpad? Teaching Youth to Restory YA Literature. The ALAN Review, 46(2), 65-70.
  8. Cordón García, J. A. y Jarvio Fernández, A. O. (2015). ¿Se está transformando la lectura y la escritura en la era digital? Revista Interamericana de Bibliotecología, 38(2), 137-145.
  9. Cuestas, P., Pates, G. y Saez, V. (2022). El fenómeno booktok y la lectura en pandemia: jóvenes, pantallas, libros y editoriales. Austral Comunicación, 11(1). https://doi.org/10.26422/aucom.2022.1101.pat
  10. Devi, K. R. (2025). From Consumers to Creators: A Critical Assessment of Fanfiction as a Transformative Power in Modern Narrative. Knowledgeable Research. A Multidisciplinary Journal, 4(09), 23-33.
  11. Ershani, D. (2024). Beyond the Bookshelf: Wattpad’s Impact on Young Adult Fiction and the Evolution of Publishing [Tesis de maestría, Universidad de Malmö]. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1898767/FULLTEXT02.pdf
  12. Fanlore. (2020, 9 de octubre). What is Fanlore? https://fanlore.org/wiki/Fanlore:What_is_Fanlore%3F
  13. Fiesler, C., Morrison, S., Shapiro, B. y Bruckman, A. (2017). Growing Their Own: Legitimate Peripheral Participation for Computational Learning in an Online Fandom Community. En Proceedings of the 2017
  14. ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing (pp. 1375-1386).
  15. Gee, J. P. (2004). Situated Language and Learning. A Critique of Traditional Schooling. Routledge.
  16. Guerrero-Pico, M., Establés, M.-J. y Costa-Sánchez, C. (2022). Fan fiction y prácticas de lectoescritura transmedia en Wattpad. Profesionales de la Información, 31(2), 1-15.
  17. Hall, S. (1980). Encoding/Decoding. En S. Hall, D. Hobson, A. Lowe y P. Willis (Eds.), Culture, Media, Language.
  18. Working Papers in Cultural Studies, 1972-79 (pp. 128-138). Hutchinson.
  19. Jenkins, H. (1992). Textual Poachers. Television Fans and Participatory Culture. Routledge.
  20. Karpovich, A. I. (2006). The Audience as Editor: The Role of Beta Readers in Online Fan Fiction Communities.
  21. En K. Hellekson y K. Busse (Eds.), Fan Fiction and Fan Communities in the Age of the Internet: New Essays (pp. 171-188). McFarland.
  22. Landow, G. P. (1997). Hypertext 2.0. Johns Hopkins University Press.
  23. Lévy, P. (2004). Inteligencia colectiva: por una antropología del ciberespacio (F. Martínez Álvarez, Trad.). Organización Panamericana de la Salud.
  24. Moreno, S. (2023). Un lugar de enunciación para la creación colectiva: Wattpad como espacio de escritura, diálogo y difusión literaria [Tesis de grado, Universidad de los Andes].
  25. Organization for Transformative Works. (2026a, 28 de enero). 10 million registered users on AO3! [Reel].
  26. YouTube. https://m.youtube.com/shorts/SpWH_ENyAAs
  27. Organization for Transformative Works. (2026b, 3 de mayo). En Wikipedia.
  28. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Organization_for_Transformative_Works&oldid=1352240672
  29. Organization for Transformative Works. (s.f.). Legal Advocacy. https://www.transformativeworks.org/our-projects/legal/ (Recuperado el 10 de mayo de 2026).
  30. Pinasthika, L. T. (2020). Why They Use Wattpad: An Emotional Design Analysis on the Free Online Reading Platform. En J. Selamet, L. T. Pinasthika y N. Hisham bin Ibrahim (Eds.), Proceedings of the International Conference of Innovation in Media and Visual Design (IMDES 2020) (pp. 136-143). Atlantis Press.
  31. Pozzoni, E. O. (2023). La ¿revolución? algorítmica en las prácticas de lectoescritura. Estudios de Teoría Literaria, 12(29), 32-41.
  32. Ramdarshan Bold, M. (2016). The return of the social author: Negotiating authority and influence on Wattpad. Convergence. The International Journal of Research into New Media Technolgies, 24(2), 117-136.
  33. Reid, C. (2016, 2 de diciembre). How Wattpad Became a Multiplatform Entertainment Venue. Publishers Weekly.
  34. https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/digital/content-and-e-books/article/72190-how-wattpad-became-a-multiplatform-entertainment-venue.html
  35. Saez, V. (2021). Experiencias de lectura en la era digital. El caso Wattpad. Question/Cuestión, 3(68). https://doi.org/10.24215/16696581e519
  36. Sánchez Martínez, A. (2023). La narrativa contemporánea y las redes sociales. En I. Navas Ocaña y D. Romero López (Eds.), Ciberfeminismos, tecnotextualidades y transgéneros (pp. 325-380). Ediciones Complutense; Edual.
  37. Sansores Urgell, J. y García Martínez, V. (2023). Lectores y escritores: la creación literaria a través de Wattpad. Traslaciones, 9(18), 168-189.
  38. Toffler, A. (1980). The third wave. William Morrow.
  39. Van Dijck, J. (2013). The Culture of Connectivity. A Critical History of Social Media. Oxford University Press.
  40. Wattpad Brand Partnerships. (2022). Beyond the Bookstore: Gen Z is Reading in New Ways and Seeking More Diversity in Fiction. https://brands.wattpad.com/insights/
  41. gen-z-is-reading-in-new-ways-and-seeking-more-diversity-in-fiction
  42. Wattpad Brand Partnerships. (2026). What is Wattpad? https://brands.wattpad.com/#what-is-wattpad