Fertility: care, myths and relevance in young people in the province of Buenos Aires
Published 2022-01-20
Keywords
- Representaciones,
- Cuidado y preservación de la fertilidad,
- Jóvenes,
- Proyecto familiar
- Representations,
- Care and Preservation of Fertility,
- Youth,
- Family Project
- Representações,
- Cuidado e Preservação da Fertilidade,
- Juventude,
- Projeto Família
- Representações,
- Cuidado e Preservação da Fertilidade,
- Juventude,
- Projeto Família
How to Cite
Copyright (c) 2022 Elizabeth Ormart, Constanza Curado, Evelyn Pasquali, Sofía Dlabach, Agustina Geremías
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Abstract
The objective of this paper is to explore the representations of care and preservation of reproductive capacity that young university students have based on their gender. Various investigations have shown that the issue of healthcare in general and reproductive health in particular has been socially delegated to women. Some questions that guided the inquiry are focused on establishing: What knowledge do young people have about the care and preservation of fertility? Are there gender differences in representations of your reproductive future? What do young women and men consider to be important in preserving their reproductive capacity? Do you know and intend to be gamete donors in the future? With an exploratory design, we investigated the knowledge and representations of young people from Buenos Aires on a sample (N: 635). Closed questions were used to explore age, gender, socioeconomic status, presence of children, number of family members, degree of knowledge about fertility care, reasons for fertility preservation, family planning, among others. Open questions were used to support the reason for certain answers and to investigate future family projects.
Downloads
References
- Adebiyi Gbadebo Adesiyun, Nkeiruka Ameh, Marliyya Zayyan, Hajaratu Umar-Sullayman, Solomon Avidime, Korede Koledade, Fadimatu Bakare (2014). Awareness of Female Reproductive Aging among Undergraduate Students and Attitudes toward Parenthood. Journal of Gynecology and Obstetrics, 2(6), 123-126. Recuperado de https://www.sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo.aspx?journalid=255&doi=10.11648/j.jgo.20140206.19.
- Alfaraj, S., Aleraij, S., Morad, S., Alomar, N., Rajih. H. A., Alhussain, H., Abushrai, F., y Thubaiti, A. A. (2019). Fertility awareness, intentions concerning childbearing, and attitudes toward parenthood among female health professions students in Saudi Arabia. International Journal of Health Sciences, 13, 34-39. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6512144/.
- Alkolombre, P. (2008). Deseo de hijo, pasión de hijo. Buenos Aires: Letra Viva.
- Álvarez Plaza. C., y Pichardo Galán, J. I., (2017). Mercancía o don: bancos de semen y autonomía reproductiva. Revista de Antropología Iberoamericana, 12(3), 339-363.
- Albornoz Álvarez, C. (2014). Una mirada psicológica a la ovodonación y la alternativa de revelar o no la historia de concepción al futuro hijo. Lima: Universidad de San Martín de Porres. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5171090.
- Argentina (2006) Ley Nacional n.o 26.150: Programa nacional de educación sexual integral. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/120000-124999/121222/norma.htm.
- Argentina (2013) Ley Nacional n.o 26.862: Reproducción Medicamente Asistida. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26862-216700/texto.
- Argentina. Ministerio de Salud (2019). Estadísticas de los Hechos Vitales de la Población Adolescente en la Argentina. Buenos Aires: Unicef-Presidencia de la República. Recuperado de http://www.deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2019/07/Poblacion-adolescente-2.pdf.
- Ariza, L. (2017). Informada, esperanzada, dudosa Una etnografía virtual de la participación de mujeres con dificultades reproductivas en un foro argentino de ovodonación. Cuadernos de Antropología Social, 45. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/2179.
- Carballo Mondragón, E., Durán Monterrosas, L., Kably Ambe, A. y Soriano Ortega, K.P. (2017) Percepción de fertilidad de mujeres en edad reproductiva de acuerdo a su edad. Ginecol Obstet Mex (6), 364-373.
- Chan, C. H., Chan, T. H., Peterson, B. D., Lampic, C., y Tam, M. Y. (2015). Intentions and attitudes towards parenthood and fertility awareness among Chinese university students in Hong Kong: a comparison with Western samples. Human Reproduction, 30(2), 364-72. https://doi.org/10.1093/humrep/deu324
- DeVaney, S. A. (2015), Understanding the millennial generation. Journal of Financial Service Professional, 69(6), 11-14.
- European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) (2020). Female Fertility Preservation Guideline Development Group. Strombeek-Beve: ESHRE. Recuperado de https://www.eshre.eu/Guidelines-and-Legal/Guidelines/Female-fertility-preservation.
- Everywoman, J. (2013). Cassandra’s prophecy: why we need to tell the women of the future about age-related fertility decline and ‘delayed’ childbearing. Reproductive BioMedicine Online, 27, 4-10.
- Fernández, A. M. (1993). La mujer de la ilusión: pactos y contratos entre hombres y mujeres. Buenos Aires: Paidós.
- Harper, J., Boivin, J., O’Neill, H.C., Brian, K., Dhingra, J., Dugdale, G., Edwards, G., Emmerson, L., Grace, B., Hadley, A., Hamzic, L., Heathcote, J., Hepburn, J., Hoggart, L., Kisby, F., Mann, S., Norcross, S., Regan, L., Seenan, S., y Stephenson, J. (2017). The need to improve fertility awareness. Reproductive Biomedicine & Society Online, 4, 18-20. https://doi.org/10.1016/j.rbms.2017.03.002
- Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) (2021). Dossier estadístico 8M. [en línea]. Recuperado de https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/publicaciones/dosier_estadistico_8M_2021.pdf.
- Jurkowski, L., Rossi, M., Manubens y Olivera Ryberg, J. (2019). Concientización acerca del cuidado de la fertilidad y actitudes hacia la parentalidad en estudiantes universitarios de Argentina. XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Recuperado de https://www.aacademica.org/000-111/57
- Lampi, E. (2006). The personal and general risks of age-related female infertility: Is there an optimistic bias or not? Working Paper in Economics, (231), 1-25.
- Lampic, C., Skoog Svanberg, A., Karlström, P., y Tydén, T. (2006). Fertility awareness, intentions concerning childbearing, and attitudes towards parenthood among female and male academics. Human Reproduction, 21(2), 558–564.
- Lima, N. S., Rossi, M., Kohen, N., y Ormart, E. (2019). Resonancias de la donación de óvulos. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Premio Facultad de Psicología.
- Lucía, C., y Núñez, R. (2015). Revisión del perfil sociodemográfico de una muestra local de donantes de gametos, en España: motivación para la donación, procedencia de los donantes, ocupación. Medicina Reproductiva y Embriología Clínica, 2(1), 23-30.
- Lugones, B. M. (2021). Preservar la fertilidad desde la atención primaria de salud. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología, 40(3), 301‐302. Recuperado de https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=54931.
- Mac Dougall, K., Beyene, Y., y Nachtigall, R. D, (2013). Age shock: misperceptions of the impact of age on fertility before and after IVF in women who conceived after age 40. Human Reproduction, 28(2), 350–356. https://doi.org/10.1093/humrep/des409
- Moore, L. (2002). Extracting men from sperm. Social Text, 20(4), 91-119.
- Ormart, E (2020ª). El aprendizaje de la bioética en la universidad (Tesis de Doctorado). Universidad de Morón. Recuperado de https://www.aacademica.org/elizabeth.ormart/171
- Ormart, E. (2020b). Tensiones entre lo femenino y la maternidad en torno a las técnicas de reproducción asistida. Premio Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.
- Ormart, E. (2021). Conocimientos de los jóvenes del oeste del Conurbano bonaerense sobre el cuidado y preservación de la fertilidad. Revista Reproducción, 36(1). Recuperado de https://revistareproduccion.org.ar/index.php/revistareproduccion/article/view/6.
- Ormart, E., y Abelaira, P. (2020). Clínica psicoanalítica en la infertilidad: epigenética y duelo. Revista Universitaria de Psicoanálisis (2020), 43-50. Recuperado de https://www.aacademica.org/elizabeth.ormart/28.pdf
- Ormart, E., y Fernández, O. (2020). Los estereotipos sexistas en el cine infantil. En: E. Ormart y O. Fernández (Comps.), ESI con cine para niños. San Luis: NEU. Recuperado de http://www.neu.unsl.edu.ar/wp-content/uploads/2020/03/ESI-para-nin%CC%83os.pdf
- Ormart, E., Wagner, A., Pasquali, E., Dlabach, S. y Piris, A. (2021). El reclutamiento de aportantes de óvulos en Argentina y España. Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires.
- Pyöriä, P., Ojala, S., Saari, T., y Järvinen, K.-M. (2017). The Millennial Generation: A New Breed of Labour? SAGEOpen, 1-14. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2158244017697158
- Place, J.M.S. and Bireley, M. (2017).Exploring Infertility from the Cultural Context of Latino College Students: Results from a Preliminary Focus Group. J. Racial and Ethnic Health Disparities, 4, 803–811. https://doi.org/10.1007/s40615-016-0282-4
- Pedro, J., Brandão, T., Schmidt, L., Costa, M. E., y Martins, M. V. (2018). What do people know about fertility? A systematic review on fertility awareness and its associated factors. Upsala Journal of Medical Sciences, 123(2), 71-81. https://doi.org/10.1080/03009734.2018.1480186
- Peterson, B., Pirritano, M., Tucker, L., y Lampic, C. (2012). Fertility awareness and parenting attitudes among American male and female undergraduate university students. Human Reproduction, 27(5), 1375-1382. https://doi.org/10.1093/humrep/des011
- Stolcke, V. (2010). Homo clonicus. Entre la naturaleza y la cultura. Campos, 11(2), 9-34. Recuperado de https://revistas.ufpr.br/campos/article/view/26090.
- Stout, K., Montagne, I., y Shmulsky, R. (2020). Millennial Generation Perceptions Surrounding the Wood Products Industry. BioProducts Business, 5(3), 25-36. https://doi.org/10.22382/bpb-2020-003
- Soriano-Ortega, K. P, Carballo-Mondragón, E., Roque-Sánchez, A. M., Durán-Monterrosas, L., y Kably-Ambe, A. (2017). Percepción de fertilidad de mujeres en edad reproductiva de acuerdo a su edad. Ginecología y obstetricia de México, 85(6), 364-373. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0300-90412017000600364&lng=es&tlng=es.
- Tubert, S. (1991). Mujeres sin sombra. Madrid: Siglo Veintiuno Editores.
- Watson, R. R. (2015). Perceptions of Environmental Risks to Fertility. En: Watson, R. R (Ed.)., Handbook of Fertility, Nutrition, Diet, Lifestyle and Reproductive Health (pp. 20-34). Arizona: Elsevier.
- Zegers-Hochschild, F., Adamson, G. D., Dyer, S., Racowsky, C., de Mouzon, J., Sokol, R., Rienzi, L., Sunde, A., Schmidt, L., Cooke, I. D., Simpson, J. L., y Van der Poel, S. (2017). The International Glossary on Infertility and Fertility Care. Human Reproduction, 32(9), 1786-1801. https://doi.org/10.1093/humrep/dex234
- Zhou, W., Lian, Y., Jiang, J., Li, Y., Yan, X., y Chen, O. (2020). Differential expression of microRNA in exosomes derived from endometrial stromal cells of women with endometriosis-associated infertility. Reproductive Medicine Online, 41(2), 170-181.