PHILOSOPHY; HISTORY; POLITICS; CULTURAL STUDIES; LATIN AMERICA
Vol. 5 Núm. 2 (2021): Sección de Estudios de Género. Tecnología y reproducción en América Latina
Dossier

Fertilidad: cuidados, mitos y relevancia en jóvenes de la provincia de Buenos Aires

Elizabeth Ormart
Universidad de Buenos Aires
Constanza Curado
Universidad Nacional de Mar del Plata
Evelyn Pasquali
Universidad de Buenos Aires
Sofía Dlabach
Universidad de Buenos Aires
Agustina Geremías
Becaria de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad de Buenos Aires (UBACyT)

Publicado 2022-01-20

Palabras clave

  • Representaciones,
  • Cuidado y preservación de la fertilidad,
  • Jóvenes,
  • Proyecto familiar
  • Representations,
  • Care and Preservation of Fertility,
  • Youth,
  • Family Project
  • Representações,
  • Cuidado e Preservação da Fertilidade,
  • Juventude,
  • Projeto Família
  • Representações,
  • Cuidado e Preservação da Fertilidade,
  • Juventude,
  • Projeto Família

Cómo citar

Ormart, E., Curado, C., Pasquali, E. ., Dlabach, S., & Geremías, A. (2022). Fertilidad: cuidados, mitos y relevancia en jóvenes de la provincia de Buenos Aires. Encuentros Latinoamericanos (segunda época), 5(2), 85–111. Recuperado a partir de https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/1430

Resumen

El objetivo del presente escrito es explorar las representaciones de cuidado y preservación de la capacidad reproductiva que tienen los jóvenes universitarios en función de su género. En diversas investigaciones se ha puesto de manifiesto que el tema del cuidado de la salud en general y de la salud reproductiva en particular se ha delegado socialmente en las mujeres Algunas preguntas que orientaron la indagación están centradas en establecer: ¿Qué conocimientos tienen los jóvenes sobre el cuidado y la preservación de la fertilidad? ¿Existen diferencias de género en las representaciones de su futuro reproductivo? ¿Qué consideran las mujeres y los hombres jóvenes que es importante al momento de preservar su capacidad reproductiva? ¿Conocen y tienen la intención de ser donantes de gametos en el futuro? Con un diseño exploratorio indagamos los conocimientos y representaciones de los jóvenes bonaerenses sobre una muestra (n=635). Se utilizaron preguntas cerradas para explorar edad, género, nivel socioeconómico, presencia de hijos, cantidad de integrantes de la familia, grado de conocimientos sobre el cuidado de la fertilidad, motivos de la preservación de la fertilidad, planificación familiar, entre otros. Se utilizaron preguntas abiertas para fundamentar el motivo de ciertas respuestas e indagar proyectos futuros de familia.

Imagen de portada: Sofía Papadópulos. "Quiero dedicarte cosas de amor", 2019

Citas

  1. Adebiyi Gbadebo Adesiyun, Nkeiruka Ameh, Marliyya Zayyan, Hajaratu Umar-Sullayman, Solomon Avidime, Korede Koledade, Fadimatu Bakare (2014). Awareness of Female Reproductive Aging among Undergraduate Students and Attitudes toward Parenthood. Journal of Gynecology and Obstetrics, 2(6), 123-126. Recuperado de https://www.sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo.aspx?journalid=255&doi=10.11648/j.jgo.20140206.19.
  2. Alfaraj, S., Aleraij, S., Morad, S., Alomar, N., Rajih. H. A., Alhussain, H., Abushrai, F., y Thubaiti, A. A. (2019). Fertility awareness, intentions concerning childbearing, and attitudes toward parenthood among female health professions students in Saudi Arabia. International Journal of Health Sciences, 13, 34-39. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6512144/.
  3. Alkolombre, P. (2008). Deseo de hijo, pasión de hijo. Buenos Aires: Letra Viva.
  4. Álvarez Plaza. C., y Pichardo Galán, J. I., (2017). Mercancía o don: bancos de semen y autonomía reproductiva. Revista de Antropología Iberoamericana, 12(3), 339-363.
  5. Albornoz Álvarez, C. (2014). Una mirada psicológica a la ovodonación y la alternativa de revelar o no la historia de concepción al futuro hijo. Lima: Universidad de San Martín de Porres. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5171090.
  6. Argentina (2006) Ley Nacional n.o 26.150: Programa nacional de educación sexual integral. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/120000-124999/121222/norma.htm.
  7. Argentina (2013) Ley Nacional n.o 26.862: Reproducción Medicamente Asistida. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26862-216700/texto.
  8. Argentina. Ministerio de Salud (2019). Estadísticas de los Hechos Vitales de la Población Adolescente en la Argentina. Buenos Aires: Unicef-Presidencia de la República. Recuperado de http://www.deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2019/07/Poblacion-adolescente-2.pdf.
  9. Ariza, L. (2017). Informada, esperanzada, dudosa Una etnografía virtual de la participación de mujeres con dificultades reproductivas en un foro argentino de ovodonación. Cuadernos de Antropología Social, 45. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/2179.
  10. Carballo Mondragón, E., Durán Monterrosas, L., Kably Ambe, A. y Soriano Ortega, K.P. (2017) Percepción de fertilidad de mujeres en edad reproductiva de acuerdo a su edad. Ginecol Obstet Mex (6), 364-373.
  11. Chan, C. H., Chan, T. H., Peterson, B. D., Lampic, C., y Tam, M. Y. (2015). Intentions and attitudes towards parenthood and fertility awareness among Chinese university students in Hong Kong: a comparison with Western samples. Human Reproduction, 30(2), 364-72. https://doi.org/10.1093/humrep/deu324
  12. DeVaney, S. A. (2015), Understanding the millennial generation. Journal of Financial Service Professional, 69(6), 11-14.
  13. European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) (2020). Female Fertility Preservation Guideline Development Group. Strombeek-Beve: ESHRE. Recuperado de https://www.eshre.eu/Guidelines-and-Legal/Guidelines/Female-fertility-preservation.
  14. Everywoman, J. (2013). Cassandra’s prophecy: why we need to tell the women of the future about age-related fertility decline and ‘delayed’ childbearing. Reproductive BioMedicine Online, 27, 4-10.
  15. Fernández, A. M. (1993). La mujer de la ilusión: pactos y contratos entre hombres y mujeres. Buenos Aires: Paidós.
  16. Harper, J., Boivin, J., O’Neill, H.C., Brian, K., Dhingra, J., Dugdale, G., Edwards, G., Emmerson, L., Grace, B., Hadley, A., Hamzic, L., Heathcote, J., Hepburn, J., Hoggart, L., Kisby, F., Mann, S., Norcross, S., Regan, L., Seenan, S., y Stephenson, J. (2017). The need to improve fertility awareness. Reproductive Biomedicine & Society Online, 4, 18-20. https://doi.org/10.1016/j.rbms.2017.03.002
  17. Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) (2021). Dossier estadístico 8M. [en línea]. Recuperado de https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/publicaciones/dosier_estadistico_8M_2021.pdf.
  18. Jurkowski, L., Rossi, M., Manubens y Olivera Ryberg, J. (2019). Concientización acerca del cuidado de la fertilidad y actitudes hacia la parentalidad en estudiantes universitarios de Argentina. XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Recuperado de https://www.aacademica.org/000-111/57
  19. Lampi, E. (2006). The personal and general risks of age-related female infertility: Is there an optimistic bias or not? Working Paper in Economics, (231), 1-25.
  20. Lampic, C., Skoog Svanberg, A., Karlström, P., y Tydén, T. (2006). Fertility awareness, intentions concerning childbearing, and attitudes towards parenthood among female and male academics. Human Reproduction, 21(2), 558–564.
  21. Lima, N. S., Rossi, M., Kohen, N., y Ormart, E. (2019). Resonancias de la donación de óvulos. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Premio Facultad de Psicología.
  22. Lucía, C., y Núñez, R. (2015). Revisión del perfil sociodemográfico de una muestra local de donantes de gametos, en España: motivación para la donación, procedencia de los donantes, ocupación. Medicina Reproductiva y Embriología Clínica, 2(1), 23-30.
  23. Lugones, B. M. (2021). Preservar la fertilidad desde la atención primaria de salud. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología, 40(3), 301‐302. Recuperado de https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=54931.
  24. Mac Dougall, K., Beyene, Y., y Nachtigall, R. D, (2013). Age shock: misperceptions of the impact of age on fertility before and after IVF in women who conceived after age 40. Human Reproduction, 28(2), 350–356. https://doi.org/10.1093/humrep/des409
  25. Moore, L. (2002). Extracting men from sperm. Social Text, 20(4), 91-119.
  26. Ormart, E (2020ª). El aprendizaje de la bioética en la universidad (Tesis de Doctorado). Universidad de Morón. Recuperado de https://www.aacademica.org/elizabeth.ormart/171
  27. Ormart, E. (2020b). Tensiones entre lo femenino y la maternidad en torno a las técnicas de reproducción asistida. Premio Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.
  28. Ormart, E. (2021). Conocimientos de los jóvenes del oeste del Conurbano bonaerense sobre el cuidado y preservación de la fertilidad. Revista Reproducción, 36(1). Recuperado de https://revistareproduccion.org.ar/index.php/revistareproduccion/article/view/6.
  29. Ormart, E., y Abelaira, P. (2020). Clínica psicoanalítica en la infertilidad: epigenética y duelo. Revista Universitaria de Psicoanálisis (2020), 43-50. Recuperado de https://www.aacademica.org/elizabeth.ormart/28.pdf
  30. Ormart, E., y Fernández, O. (2020). Los estereotipos sexistas en el cine infantil. En: E. Ormart y O. Fernández (Comps.), ESI con cine para niños. San Luis: NEU. Recuperado de http://www.neu.unsl.edu.ar/wp-content/uploads/2020/03/ESI-para-nin%CC%83os.pdf
  31. Ormart, E., Wagner, A., Pasquali, E., Dlabach, S. y Piris, A. (2021). El reclutamiento de aportantes de óvulos en Argentina y España. Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires.
  32. Pyöriä, P., Ojala, S., Saari, T., y Järvinen, K.-M. (2017). The Millennial Generation: A New Breed of Labour? SAGEOpen, 1-14. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2158244017697158
  33. Place, J.M.S. and Bireley, M. (2017).Exploring Infertility from the Cultural Context of Latino College Students: Results from a Preliminary Focus Group. J. Racial and Ethnic Health Disparities, 4, 803–811. https://doi.org/10.1007/s40615-016-0282-4
  34. Pedro, J., Brandão, T., Schmidt, L., Costa, M. E., y Martins, M. V. (2018). What do people know about fertility? A systematic review on fertility awareness and its associated factors. Upsala Journal of Medical Sciences, 123(2), 71-81. https://doi.org/10.1080/03009734.2018.1480186
  35. Peterson, B., Pirritano, M., Tucker, L., y Lampic, C. (2012). Fertility awareness and parenting attitudes among American male and female undergraduate university students. Human Reproduction, 27(5), 1375-1382. https://doi.org/10.1093/humrep/des011
  36. Stolcke, V. (2010). Homo clonicus. Entre la naturaleza y la cultura. Campos, 11(2), 9-34. Recuperado de https://revistas.ufpr.br/campos/article/view/26090.
  37. Stout, K., Montagne, I., y Shmulsky, R. (2020). Millennial Generation Perceptions Surrounding the Wood Products Industry. BioProducts Business, 5(3), 25-36. https://doi.org/10.22382/bpb-2020-003
  38. Soriano-Ortega, K. P, Carballo-Mondragón, E., Roque-Sánchez, A. M., Durán-Monterrosas, L., y Kably-Ambe, A. (2017). Percepción de fertilidad de mujeres en edad reproductiva de acuerdo a su edad. Ginecología y obstetricia de México, 85(6), 364-373. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0300-90412017000600364&lng=es&tlng=es.
  39. Tubert, S. (1991). Mujeres sin sombra. Madrid: Siglo Veintiuno Editores.
  40. Watson, R. R. (2015). Perceptions of Environmental Risks to Fertility. En: Watson, R. R (Ed.)., Handbook of Fertility, Nutrition, Diet, Lifestyle and Reproductive Health (pp. 20-34). Arizona: Elsevier.
  41. Zegers-Hochschild, F., Adamson, G. D., Dyer, S., Racowsky, C., de Mouzon, J., Sokol, R., Rienzi, L., Sunde, A., Schmidt, L., Cooke, I. D., Simpson, J. L., y Van der Poel, S. (2017). The International Glossary on Infertility and Fertility Care. Human Reproduction, 32(9), 1786-1801. https://doi.org/10.1093/humrep/dex234
  42. Zhou, W., Lian, Y., Jiang, J., Li, Y., Yan, X., y Chen, O. (2020). Differential expression of microRNA in exosomes derived from endometrial stromal cells of women with endometriosis-associated infertility. Reproductive Medicine Online, 41(2), 170-181.