Metodologías de excavación y recuperación diferenciales en el sitio Ch2D01–IA (Rocha, Uruguay) y sus efectos en el registro arqueofaunístico
Palabras clave:
zooarqueología, recuperación diferencial, diversidad taxonómica, montículosResumen
Está comprobado que la diversidad taxonómica de los conjuntos zooarqueológicos está asociada a las metodologías de excavación y recuperación utilizadas. Metodologías más minuciosas determinan más especies recuperadas y mayor abundancia relativa de taxones de menor tamaño. A la inversa, metodologías menos detallistas redundarán en menor cantidad de taxones y menor abundancia relativa de taxones pequeños, con la consecuente sobrerrepresentación de los taxones más grandes. Durante la excavación del cerrito A del sitio Ch2D01 (Bañado de San Miguel, Departamento de Rocha, Uruguay) se aplicaron metodologías de diferente minuciosidad en dos áreas de la misma excavación. En este trabajo se presenta el estudio de la variación de la diversidad taxonómica del conjunto zooarqueológico en ambas áreas de excavación. El hecho de disponer de ambos registros permite compararlos y evaluar las distorsiones provocadas en la diversidad taxonómica. Los resultados muestran una mayor proporción de taxones pequeños, especialmente peces y Cavia sp., en la zona de la excavación donde se aplicó una metodología más minuciosa.
Descargas
Citas
Bracco, Roberto
Montículos de la Cuenca de la Laguna Merı́n: Tiempo, Espacio y Sociedad. Latin American Antiquity, 17:511–540.
Bracco, Roberto y Cristina Ures
Ritmos y dinámica constructiva de las estructuras monticulares. Sector Sur de la Cuenca de la Laguna Merı́n - Uruguay. En José M López y Mónica Sans (Eds.), Arqueología y Bioantropología de las Tierras Bajas, Montevideo: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. 19–33.
Curbelo, Carmen, Leonel Cabrera, Nelsys Fusco, Eliane Martı́nez, Roberto Bracco, Jorge Femenías y José M López
Sitio CH2D01, área de San Miguel, Depto. de Rocha, R. O. del Uruguay. Estructura de sitio y zonas de actividad. Revista do CEPA, 17:333–344.
Estévez, Jordi
Aproximación dialéctica a la arqueotafonomía. Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social, 3:7–28. Revista Atlántica-
Gianotti, Camila
Arqueología del Paisaje en Uruguay. Origen y desarrollo de la arquitectura en tierra y su relación con la construcción del espacio doméstico en la prehistoria de las tierras bajas. En Laura Mameli y Eleonora Muntañola (Eds.), América Latina: realidades diversas, Barcelona: Instituto Catalán de Cooperación Iberoamericana - Casa de América. 104–123.
Iriarte, José
Landscape transformation, mounded villages, and adopted cultigens: the rise of early Formative communities in south-eastern Uruguay. World Archaeology, 38:644–663.
López, José M
Las estructuras tumulares (Cerritos) del litoral Atlántico Uruguayo. Latin American Antiquity, 12:231–255.
López, José M, Juan Martín Dabezies e Irina Capdepont
La gestión de recursos vegetales en las poblaciones prehistóricas de las tierras bajas del sureste del Uruguay: un abordaje multidisciplinar. Latin American Antiquity, 25:256–277.
Lyman, R Lee
Quantitative Paleozoology. Cambridge manuals in archaeology, Cambridge: Cambridge University Press.
Magurran, Anne
Ecological diversity and its measurement. Princeton: Princeton University Press.
Meadow, Richard H
Animal Bones : Problems for the Archaeologist together with some possible solutions. Paléorient, 6:65–77.
Moreno, Federica
Análisis de zaranda de agua, restos arqueofaunísticos. Sitio Cráneo Marcado, Laguna de Castillos, Rocha, R.O.U. En Arqueología uruguaya hacia el fin del milenio. IX Congreso Nacional de Arqueología Uruguaya. Tomo 2, Montevideo: Gráficos del Sur. 421–427.
– 2003. Análisis arqueofaunístico del sitio Rincón de los Indios. Tesis de licenciatura inédita, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República.
Moreno, Federica, Gonzalo Figueiro y Mónica Sans
Huesos mezclados: restos humanos de subadultos en el conjunto arqueofaunístico de un sitio prehistórico en el este de Uruguay. Revista Argentina de Antropología Biológica, 16:65–78.
Payne, Sebastian
Partial recovery and sample bias: the results of some sieving experiments. En Eric S Higgs (Ed.), Papers in Economic Prehistory, Cambridge: Cambridge University Press. 49–64.
Peres, Tanya M
Methodological issues in zooarchaeology. En Tanya M Peres y Amber M Van Derwarker (Eds.), Integrating Zooarchaeology and Paleoethnobotany, New York: Springer. 15–37.
Quitmyer, Irvy
What kind of data are in the back dirt? An experiment on the influence of screen size on optimal data recovery. Archaeofauna, 13:109–129.
R Core Team
R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
Shaffer, Brian
Quarter-inch screening: understanding biases in recovery of vertebrate faunal remains. American Antiquity, 57:129–136.
Shaffer, Brian y Julia Sanchez
Comparison of 1/8” and 1/4” mesh recovery of controlled samples of small to medium sized mammals. American Antiquity, 59:525–530.
Stahl, Peter
On small mammal remains in archaeological context. American Antiquity, 47:822–829.
– 1996. The recovery and interpretation of microvertebrate bone assemblages from archaeological contexts. Journal of Archaeological Method and Theory, 3:31–75.
Struever, Stuart
Flotation techniques for the recovery of small-scale archaeological remains. American Antiquity, 33:353–362.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Anuario de Arqueología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
