Comentarios y reflexiones sobre conductas de construcción y mantenimiento del conocimiento en la investigación arqueológica
Resumen
En los análisis y revisiones que hacemos como arqueólogos, algunos de nosotros nos hallamos limitados a exposiciones, conceptualizándolas rígidamente a limitados parámetros de lo recibido en la formación académica, o a estrictas normativas institucionales. Deberíamos aceptar sin hesitar que los cambios en estos últimos años en arqueología son tan díscolos, que no todos los arqueólogos estaremos en condiciones de asumirlos e incluso comprenderlos. Nos es más difícil asimilarlos y por lo tanto poder operar con ellos aceptando que los sitios arqueológicos son solo una parte de los circuitos de movilidad, de transformación de materias primas, de abastecimiento, asentamiento, o de extracción. Pero también integran los aportes simbólicos. Proponemos que es necesario asumir que debemos analizar y reestructurar las propuestas y planteos personalizados, aceptando la realidad de los constantes cambios en la formación arqueológica, dado que casi todas las nacientes propuestas teóricas no deben acabar en meros ejercicios intelectuales o en específicos conflictos. Lo que -en su esencia- no las demerita, porque aun así son formas alternas y hasta controversiales de aproximación a los pasados. Pasados que hoy ningún arqueólogo duda que son producto de construcciones. El uso que hacemos de un valioso texto procura estimular dichos cambios.
Descargas
Citas
Barthes, Roland
Elements of Semiology. Johnatan Cape. Londres.
Bartolomé, Leopoldo
Lo que Sokal Puso en Evidencia, Noticias de Antropología y Arqueología, Año 2, Número 15.
Binford, Lewis R.
En busca del pasado. Ed. Crítica. Barcelona.
Bohr, Niels
Atomic Physics and Human Knowledge. John Wiley & Sons. Nueva York.
Bunge, Mario
Usos prácticos de la epistemología. La Nación, lunes 15 de agosto de 2000, pág. 15. Buenos Aires.
Burt, Gordon
Theory, evidence and reality: The mean and median ideals of competing. En “Conflict, Complexity and Mathematical Social Science”, G. Burt Ed., capitulo 5, pp 67-86.
Emerald Group Publishing Limited, Bradford.Carr, Christopher
Perspective and Basic Definitions. En For Concordance in Archaeological Analysis. Bridging Data Structure, Quantitative Technique, and Theory, pp. 1-15. Westport Publishers, Inc. Arkansas.
Chomsky, Noam
Language and Mind. Harcourt, Brace & World. Nueva York.
Clarke, John I.
Population Geography. Pergamon Press. Oxford.
Consens, Mario
a Change and variation, are they indicators of social difference and cultural modifications? En Southern African Rock Art Research Association First International Conference “Rock Art–The Way Ahead”, pp. 83-88. Sud África.
b Arte, marcas y meteorización: los inusitados rumbos de una investigación. Presentado en el III Encuentro de Historia y Arqueología. “Informe”. Montevideo.
c Museos y arqueólogos. Aspectos formales y éticos de una relacion inexistente. Presentado en el Primer Congreso Nacional de Museos. “Informe”. San José.
a Responsabilidad laboral: obligación profesional ¿para qué y hacia quién?. Revista Antropología. Año II (2), pp. 80-84.
b Investigación arqueológica y ética en el Uruguay ¿pueden llegar a ser una dicotomía? En Primeras Jornadas de Ciencias Antropológicas en el Uruguay, pp. 77-84. Montevideo.
c El filo de la navaja: Ética y Patrimonio. ¿Quién es qué? Presentado en Second AURA Congress. “Informe”Cairns. Australia.
Procesualismo y posprocesualismo; ¿cuán aplicables son en el Uruguay de hoy? En Arqueología en el Uruguay: 120 años después, M. Consens, J. M. López y M. C. Curbelo Eds., pp. 381. Montevideo.
A incomunicabilidade en arte rupestre: segunda parte. En Anais VIII Reunião Cientifica da Sociedade de Arqueologia Brasileira, Coleção Arqueologia Vol. I, pp. 443-468. EDIPUCRS. Porto Alegre.
a Debitagem e Classificação: ou como construir sínteses culturais sem todo o registro arqueológico. [CD-ROM]. Anais do IX Congresso da Sociedade de Arqueologia Brasileira. Rio de Janeiro. Brasil.
b Os milagres das taxonomías, ou a arte de fazer arqueologia. [CD-ROM]. Anais do IX Congresso da Sociedade de Arqueologia Brasileira. Rio de Janeiro. Brasil.
c Sobre ética, responsabilidade e profissionalismo: O ocaso das chacrinhas. [CD-ROM]. Anais do IX Congresso da Sociedade de Arqueologia Brasileira. Rio de Janeiro.
d Rapport du Coordinateur National pour l'Uruguay du Car-ICOMOS. En International Newsletter On Rock Art, No. 25, pp. 27-29. CAR_ICOMOS; UISPPP
Commision 9: Art Préhistorique. Varilhes.
Taxonomias líticas en Uruguay: un ensayo de clasificación actualizada. Presentada en el IX Congreso Uruguayo de Arqueología. “Informe”. Colonia
Hermenêutica Transformativa da Gravidade Quântica. Comentários e reflexões sobre a construção do conhecimento na pesquisa arqueológica. Presentado en el Simposio Internacional Arqueologia, Patrimonio e Atualidade. “Informe”. Museo Antropológico do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.
a Este no es un artículo sobre teoría arqueológica. En Teoría arqueológica en América del Sur. Teórica No. 3. G. Politis y R. Peretti Eds. pp. 141-163. INCUAPA-UNICEN.Olavarría.
b Arte rupestre e investigación en Uruguay: dificultades para una práctica ética de la profesión. La arqueología oficialista del Uruguay. En Actas del XIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Vol. III, pp: 73-90. Córdoba.
Tafonomía: porqué no la utilizo. Rock Art Sahara. http://rockartsahara.webcindario.com/modules.php?name=News&file=categories&op=newindex&catid=4. Consultado: 14 Junio 2007.
Ética para qué; ética para quienes. Presentado en Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. II Jornadas de Estudiantes de Antropología del Uruguay. “Informe”. Montevideo.
Teoría arqueológica en América del Sur: textos, pretextos y contextos. Maguaré 22:425-442.
Consens, Mario y Paulo R. Seda
Fases, estilos e tradições na arte rupestre do Brasil: a incomunicabilidade cientifica. Anais da V Reuniao Científica da Sociedade de Arqueologia Brasileira. Revista do CEPA Vol. 17 (20):33-58.
Coser, Lewis A.
The Function of Social Conflicts: An Examination of the Concept of Social Conflict and Its Use in Empirical Sociological Research. The Free Press. Nueva York.
Crook, Rodney
Observers as Participants: a note in anthropology and social theory. The Year Book of Symbolic Anthropology I, E. Schwimmer Ed., pp. 31-36., McGill-Queen’s University Press. Montreal.
Cruikshank, George
The travels and surprising adventures of the Baron Munchausen. W. Tegg. Londres.
De Masi, Marco A. Nadal
Pescadores Coletores da Costa Sul do Brasil. Pesquisas, Antropologia 57. Porto Alegre.
Dincauze, D. F.
Sobre a ambigüedade das interpretaçoes arqueológicas. Desdobramento das intervençoes durante a Conferencia. FUMDHAMentos, Fundação Museu do Homem Americano No. 1, pp. 409-421. São Raimundo Nonato.
Embre, Lester
The Structure of Theoretical American Archaeology: A Preliminary Report. En Critical Traditions in Contemporary Archaeology: Essays in the Philosophy, History, and Socio Politicals of Archaeology, A. Willie y V. Pinsky Eds., pp. 28-37. University of Cambridge Press, Cambridge.
Feyerabend, Paul
Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. Verso. Nueva York.
Fodor, Jerry A.
The Languaje of Thought. Crowell. Nueva York.
The modurality of mind. Massachusets Institute of Technology. Massachusets. Franklin, Sarah
Science as Culture, Cultures of Science. Annual Review of Anthropology, 24:163-184.
Funari, Pedro P.
A Importancia da Teoria Arqueologica Internacional para a Arqueologia Sul-Americana: O Caso Brasileiro. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, Suplemento 3, pp. 213-220.
Gadamer, Hans G.
Truth and method. Seabury. Nueva York.
Gamble, Clive
The Palaeolithic Settlement of Europe. Cambridge University Press. Cambridge.
Habermas, Jurgen
The philosophical discourse of modernity: twelve lectures. Suhrkamp. Frankfurt am Main.
Henneberg, Maciej y Janus Ostoja-Zagórski
Use of a General Ecological Model for the Reconstruction of Prehistoric Economy: The Hallstatt Period Culture of Northwestern Poland. Journal of Anthropological Archaeology, Vol. 3:pp. 41-78.
Jardine, Nick y Mariana Frasca-Spada
Splendours and Miseries of the Science Wars. Studies in History and Philosophy of Science Vol. 28(2):219-235.
Khun, Thomas S.
La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, Mexico.
Segundos pensamientos sobre paradigmas. Fondo de Cultura Económica de España.
Madrid.
Kuijt, Ian
Discussion. Current Anthropology, Vol. 44 (1):49-50.
Levy, Janet E.
Ethics Code of the American Anthropological Association and its relevance for SAA. En American Archaeology: Challenges for the 1990s, M. Lynott, y A. Wylie Ethics Eds., pp 86-93. Society of American Archaeology. Kansas.
Levi-Strauss, Claude
El Pensamiento Salvaje. Fondo de Cultura Económica. Méjico D.F.
Lie, John
Modern Peoplehood. Harvard University Press. Cambridge.
Lyotard, Jean-Francois
The postmodern condition: a report on knowledge. University of Minnesota Press. Minneapolis.
Miller, Danny
Artefacts as products of human categorization. En Symbolic and Structural Archaeology, I. Hodder Ed., pp. 17-25. University Press. Cambridge.
Moratto, Michael y Roger Kelly
Optimizing Strategies for Evaluating Archaeological Significance. En Advances in Archaeological Method and Theory, M. B. Schiffer Ed., ed. Vol. 1, pp. 1-30. Academic Press. Nueva York.
Moretti, Franco
Mystery Science Theater. Lingua Franca, Julio/Agosto, http://www.physics.nyu.edu/sokal/mstsokal.html. Consultado: 14 de enero de 2012.
O’Brien, Michael J. y E. Lee Lyman
Seriation, Stratigraphy and Index Fossils. The Backbone of Archaeologic Dating. Plenum. Nueva York.
Piattelli-Palmarini, M.
Teorias del Lenguaje. Teorias del Aprendizaje. Centre Royaumont pour une Science de L ́Homme. 456 pags. Editorial Crítica. Barcelona.
Pianka, Erik R.
Evolutionary ecology. Harper Collins. Nueva York.
Pluciennik, Mark
Deconstructing the Mesolithic-Neolithic Transition. En Understanding the Neolithic of Northwestern Europe, Cruithne Press M. Edmonds y C. Richards Eds., pp. 61-83. Glasgow.
Politis, Gustavo
The Socio-Politics of the Development of Archaeology in Hispanic South America. En Theory in Archaeology. A World Perspective, P. Uckoed Ed., pp. 197-228.
Routledge, Londres.
Archaeology in Latin America. American Antiquity, Vol. 68(2): 245-272.
Popper, Karl R.
Realismo y objetivo de la ciencia: post scriptum a la logica de la investigacion cientifica, vol. 1 (3a ed.) Tecnos, Madrid.
Price, Theron D. y James A. Brown
Aspects of Hunter-Gatherer Complexity. En Prehistoric Hunter-Gatherers. The Emergence of Cultural Complexity, T. Douglas y J. A. Brown Eds., pp. 3-20. Academic press. New York.
Prigogine, Ilya
Las leyes del caos. Crítica. Madrid.
Read, D. W. y S. A. LeBlanc
Population Growth, Carrying Capacity, and Conflict. Current Anthropology, Vol.41 (1):59-85.
Robbins, S. P.
Comportamiento Organizacional. 10a. edición. Pearson Educación. Méjico.
Robbins, B. y A. Ross
Response by Social Text, editors Bruce Robbins and Andrew Ross. Lingua Franca, July/August 1996. http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/SocialText_reply_LF.pdf. Consultado: agosto 2002.
Sagan, Carlos
El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad. Planeta. Mexico. Santander, Jesus Rodolfo
Bergson en el tribunal de Galileo. Elementos. Ciencia y Cultura, No. 43(8): 3-10. Sherrat, Andrew
What would a Bronze Age World System look like? Relations between temperate Europe and the Mediterranean in later prehistory. Journal of European Archaeology, Vol.1, pp. 1-58.
Sokal, Alan
a Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Social Text, Vol. 14 (46):217-252.
b A Physicist Experiments With Cultural Studies. Lingua Franca, May/June 1996, pp. 62-64.
c Transgressing the Boundaries: An Aftertward. Dissent Vol. 43(4):93-99.
Sokal, Alan y Jean Bricmont
Imposturas intelectuales. Paidós. Mexico.
Steele, Andrew
Postmodern gravity deconstructed, slyly', New York Times, 18 May 1996, p. 22.
Vitelli, Karen D.
Archaeological Ethics. K. Vitelli Ed.. Altamira Press. Walnut Creek. Winterhalder, Bruce
Optimal Foraging Stratetgies and Hunter-Gatherer Research in Anthropology: Theory and Models. En Hunter-Gatherer Foraging Strategies, B. Winterhalder y E. Alden Smith Eds., pp. 13-35. The University of Chicago Press. Chicago.
Whittaker, John C., Douglas Caulkins y Kathryn Kamp
Evaluating Consistency in Typology and Classification. Journal of Archaeological Method and Theory, Vol. 5 (2):129-164.
Wildesen, Leslie E.
The Search for an Ethic in Archaeology: An Historical Perspective. En Ethics and Values in Archaeology, E. Green Ed., pp. 3-12. The Free Press, Nueva York.
Whitley, D. S.
Introduction. En Post-Processual and Cognitive Approaches. Reader in Archaeological Theory. Post-Processual and Cognitive Approaches, pp. 99-100. Routledge. Londres.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Anuario de Arqueología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.