Vol. 19 No. 1 (2026): Dossier: El audiovisual uruguayo en contexto: imaginarios sociales, historia y política
Dossier: El audiovisual uruguayo en contexto

¡Ay Uruguay! (1971): La gran coproducción fílmica en el marco de la crisis local

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
  • Juan Scrigna
DOI: https://doi.org/10.59842/19.1.2852

Published 2026-06-05

How to Cite

Scrigna, J. (2026). ¡Ay Uruguay! (1971): La gran coproducción fílmica en el marco de la crisis local. Revista Encuentros Uruguayos, 19(1), 1–22. https://doi.org/10.59842/19.1.2852

Copyright (c) 2026 Juan Scrigna

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

Este artículo analiza la inacabada película ¡Ay Uruguay! (1971). Aborda su producción en el marco de la crisis política, social y económica que atravesaba un Uruguay en vísperas de las elecciones de ese año. Se atiende a su vez a las instituciones productoras, y se entiende que el film representaba un avance y colaboración en pos de afrontar históricos problemas de la producción fílmica local. Además, se la vincula al proceso de politización de la cultura que transcurría desde los años sesenta y al frente cultural que emergió en 1971 en apoyo al Frente Amplio. En este sentido, se considera que la película buscó representar a actores, grupos y discursos de la coyuntura con el objetivo de ofrecer una lectura de la crisis. Por último, se estudia al elenco actoral y al guionista, y se trazan nexos con otras artes que seguían un camino similar desde años previos.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alonso, R. y Demasi, C. (1986). Uruguay 1958-1968, crisis y estancamiento. Ediciones de la Banda Oriental.
  2. Alvira, P. (2022). Historia y política en el documental uruguayo: La rosca (Grupo América Nuevo 1971). História: Questões & Debates, 70(1), 146-172. https://doi.org/10.5380/his.v70i1.82835
  3. Amieva, M. (2017). El «amateur avanzado» como cine nacional. El caso de uruguayo en la década de 1950. Revista de la Asociación Argentina de Estudios de Cine y Audiovisual, (16), 142-165. https://imagofagia.asaeca.org/index.php/imagofagia/article/view/249/239
  4. Amieva, M. (2021). La conformación del campo cinematográfico en Uruguay 1944-1963: Políticas públicas, cineclubismo y la emergencia del movimiento de realizadores [Tesis de posgrado]. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.2220/te.2220.pdf
  5. Bourdieu, P. (1992). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Anagrama.
  6. Caetano, G., Marchesi, A. y Markarian, V. (2021). El campo cultural en los discursos y las izquierdas. En. J. Rilla y J. Yaffé (Coords.), Partidos y movimientos políticos en el Uruguay. Izquierdas (pp. 261-275). Crítica.
  7. Campodónico, M. Á. (2015). Maggi. Fin de Siglo.
  8. Chartier, R. (1992). El mundo como representación. Estudios sobre historia cultural. Gedisa.
  9. Costa, J. y Scavino, C. (2009). Por amor al cine. Historia de Cine Universitario del Uruguay. Cine Universitario.
  10. Domínguez, C. M. (2013). 24 ilusiones por segundo. La historia de Cinemateca Uruguaya. Cinemateca Uruguaya.
  11. Lacruz, C. (2016). La comezón por el intercambio. En M. Mestman (Coord.), Las rupturas del 68 en el cine de América Latina (pp. 311-351). Akal.
  12. Lacruz, C. (2024). Notas sobre una película perdida: Un vintén pa'l juas (Ugo Ulive, 1959). En G. Torello, C. Lacruz y P. Alvira (Eds.), Formas de contar. Estudios sobre ficción en el cine y audiovisual uruguayos (pp. 55-76). Yauguru.
  13. Torello, G., Lacruz, C. y Alvira, P. (Eds). (2024). Formas de contar. Estudios sobre ficción en el cine y el audiovisual uruguayos. Yauguru.