Encuentros Uruguayos

Vol. 16 Núm. 2 (2023): Dossier: A Medio siglo del golpe. Miradas Interdisciplinarias
Dossier: Medio siglo del golpe. Miradas Interdisciplinarias (Número abierto en e

VERDAD, MEMORIA Y JUSTICIA ENTRE RECLAMO SOCIAL Y BLOQUEOS INSTITUCIONALES

pdf
  • Dorothee Chouitem
Manifestación contra el golpe de Estado, Avda 18 de Julio, 9 de julio de 1973. https://issuu.com/cmdf/docs/fui-testigo
DOI: https://doi.org/10.59842/16.2.6

Publicado 2023-12-29

Palabras clave

  • verdad,
  • memoria,
  • justicia,
  • derechos humanos,
  • terrorismo de Estado

Cómo citar

Chouitem, D. (2023). VERDAD, MEMORIA Y JUSTICIA ENTRE RECLAMO SOCIAL Y BLOQUEOS INSTITUCIONALES. Encuentros Uruguayos, 16(2). https://doi.org/10.59842/16.2.6

Derechos de autor 2023 Dorothee Chouitem

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

La trayectoria cumplida por el Uruguay con relación al caso de las violaciones a los DD.HH. perpetradas por la dictadura y la reparación de las víctimas a partir del final de la última dictadura militar en 1985, ha sido objeto de atención y ha merecido varias condenas internacionales. A pesar de la rotación de partidos en el gobierno, (los tres partidos principales han ocupado el gobierno) estas condenas se han repetido en el tiempo. Este artículo repasa los bloqueos y vacilaciones de los sucesivos gobiernos para encarar el tema y las acciones de los colectivos de DD.HH. en reclamo de verdad y justicia. Compara críticamente las acciones y las decisiones adoptadas por los gobiernos del Frente Amplio con las que adoptaron los diferentes gobiernos a partir de 1985. En paralelo advierte la perduración de los discursos negacionistas y exculpatorios del terrorismo de Estado.

pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. ACNUDH (Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos), Apoyo del ACNUDH a la justicia de transición. Recuperado de: https://www.ohchr.org/fr/transitional-justice/truth#:~:text=Le%20droit%20%C3%A0%20la%20v%C3%A9rit%C3%A9.utile %20et%20une%20r%C3%A9paration%20appropri%C3%A9e
  2. Alfonso, Á. (2001). El revés de la trama: la historia secreta de la salida de la dictadura.Montevideo: Fin de Siglo.
  3. Allier Montaño, E. (2016). Recordar para reparar: la imagen de los desaparecidos uruguayos en el «Memorial a los detenidos-desaparecidos». ILCEA, 26. Recuperado dehttp://ilcea.revues.org/3968.
  4. Amnistía Internacional. (1983), Humans Rights in Latin America 1964-1980. Washington: Library of Congress.
  5. Andrieu, K. (2012).La Justice transitionnelle: de l’Afrique du Sud au Rwanda. Paris: Gallimard.
  6. Blixen, S. (2022). Gorilas en la niebla, Montevideo, Brecha, 9 septiembre. Recuperado de: https://brecha.com.uy/gorilas-en-la-niebla
  7. Bouvet, L. (2016). Del Cóndor al Anticóndor. Confrontando los procesos de justicia: Roma y Buenos Aires, dos experiencias de juicios al Cóndor. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/299777669_Del_Condor_al_Anticondor_Buenos_Aires_y_Roma_Dos_experiencias_de_juicio_al_Condor
  8. Buriano, A. y Dutrénit, S. (2017). A 30 años de la ley de caducidad uruguaya ¿qué y cómo debemos conmemorar? Antiteses, v. 10, n. 19, jan./jun., 351-375.
  9. Buriano, A. (2011). Ley de Caducidad en Uruguay y esencia ético-política de la izquierda. Perfiles latinoamericanos, vol. 19, n. 38, 173-203. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-76532011000200007&script=sci_abstract
  10. Centro de Derechos Humanos. (2011). Políticas Públicas de Verdad y Memoria en 7 países de América Latina.Universidad de Chile- Facultad de Derecho - Centro de Derechos Humanos. Recuperado de: https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r27059.pdf
  11. Cientochenta.(2013). Lacalle Pou «suspendería» búsqueda de desaparecidos. Publicado el 12 de octubre. Recuperado de: https://www.180.com.uy/articulo/36168_Lacalle-Pou-suspenderia-busqueda-de-desaparecidos
  12. Colombia, Comisión de la Verdad. (2017). Un repaso por las comisiones en el mundo, Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. Recuperado de: https://web.comisiondelaverdad.co/especiales/comisiones-verdad-paso-reconciliacion/repaso-comisiones-verdad-mundo.html
  13. Coraza de los Santos, E. (2008). Continuidades y rupturas en Uruguay: la lucha por la democracia en el último cuarto del siglo XX. Nuestra América, n. 6, 29-62. Recuperado de: https://bdigital.ufp.pt/bitstream/10284/2595/3/29-62.pdf
  14. Council of Hemisferic Affairs.(1978). Informe. Washington. Recuperado de: https://coha.org/about-coha/
  15. Cruz Artunduaga, F. y Podbornaya, V.(2012).Comisiones de la memoria, verdad y reconciliación, Gernika Gogoratuz-IDEASUR. Recuperado de:https://www.gernikagogoratuz.org/portfolio-item/comisiones-de-la-memoria-verdad-y-reconciliacion-fernando-cruz-artunduaga-y-vera-podbornaya-gernika-gogoratuz-ideasur/
  16. Davidovich, K. Vestigios del pasado: Los sitios de la memoria y sus representaciones políticas y artísticas. Hispanic Issues On-Line (HIOL), vol. 22 (Spring). Recuperado de: https://conservancy.umn.edu/handle/11299/212910
  17. de Giorgi, Á. (2014). Sanguinetti. La otra historia del pasado reciente. Montevideo: Fin de Siglo.
  18. Demasi, C. (2016). La trasmisión del pasado traumático. Enseñanza de la dictadura y debate social en Uruguay. ILCEA, 26. Recuperado de: https://journals.openedition.org/ilcea/3959
  19. Errandonea, J. (2008). Justicia transicional en Uruguay, Revista IIDH, v. 47, n. 2, 13- 69. URL: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r23814.pdf
  20. Grandez Mariño, A.(2012). El derecho a la verdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional peruano, (Tesis PUCP) Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú - Facultad de Derecho. Recuperado de: https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r36954.pdf
  21. Guianze, M. (2016). La impunidad más allá de la Ley de Caducidad. Construcción de un marco jurídico nacional de derechos humanos vs. persistencia de la cultura de impunidad. ILCEA, n. 26. Recuperado de: https://journals.openedition.org/ilcea/3916?lang=de
  22. http://ilcea.revues.org/3959
  23. Haut-Commissariat des Nations Unies aux Droits de l’homme.(2006). Les instruments de l’état de droit dans les sociétés sortant d’un conflit. Les commissions de vérité. New York & Genève. Recuperado de: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/RuleoflawTruthCommissionsfr.pdf
  24. Human Rights Watch. (2009). La justice bradée. Pourquoi la lutte contre l’impunité est importante pour la paix. New York: Human Rights Watch. Recuperado de: https://www.hrw.org/fr/report/2009/07/07/la-justice-bradee/pourquoi-la-lutte-contre-limpunite-est-importante-pour-la-paix#_ftn16
  25. La diaria. (2021). Manini Ríos insistió con que los presos mayores de 65 años deberían tener prisión domiciliaria. Publicado el 12 de octubre. Recuperado de: https://ladiaria.com.uy/politica/articulo/2021/10/manini-rios-insistio-con-que-los-presos-mayores-de-65-anos-deberian-tener-prision-domiciliaria/
  26. LaRed21. (2018). Buscan restos de desaparecido en 1974 en un predio de Santa Teresa. Publicado el 26 de septiembre. Recuperado de: https://www.lr21.com.uy/politica/1380838-busqueda-restos-desaparecidos-santa-teresa-rocha-dictadura
  27. Lorenz, F.Winn, P. Marchesi, A, y Stern, S. J. (2015) No hay mañana sin ayer. Batallas por la memoria histórica en el Cono Sur. Buenos Aires: Biblos.
  28. Marchesi, A. (2019). ¿Qué hacen los derechos humanos con la revolución? Una reflexión sobre un lugar de la memoria de la historia reciente uruguaya, en Corbin, M. y
  29. Pintos Llovet, S. (2019). Conflictos de memoria en torno a la búsqueda de víctimas de desaparición forzada durante la dictadura en Uruguay. Ataliva, V., Gerónimo, A.y Zurita, R.D. ed. (2019). Arqueología Forense y procesos de memorias. Saberes y reflexiones desde las prácticas. Tucumán: InstitutoSuperior de Estudios Sociales (ISES) y el Colectivo de Arqueología, Memoriae Identidad de Tucumán (CAMIT).
  30. Rico, Á. y Larrobla, C. (2016). Los ciclos de la memoria en el Uruguay pos¬dictadura: 1985-2011, en Allier Montaño, E. y Crenzel, E. Las luchas por la memoria en América Latina. Historia reciente y violencia política. Madrid: Iberoamericana Vervuert.
  31. Sanguinetti, J. M. (2008) La agonía de una democracia: proceso de la caída de las instituciones en el Uruguay (1963-1973), Montevideo: TAURUS.
  32. Servicio Paz y Justicia.(1989). Uruguay nunca más. Informe sobre la violación a los Derechos Humanos (1972-1985). Montevideo: SERPAJ. Recuperado de: https://sitiosdememoria.uy/sites/default/files/2020-01/Serpaj%20-%201989%20-%20Uruguay%20Nunca%20Mas.pdf
  33. Silva, Cnel. (r) C. (2015). Relato con botas. Coronel (r) Carlos Silva cantó las 40. Publicado el 17 de noviembre. Recuperado de: https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Coronel-r-Carlos-Silva-canto-Las-40-uc290710
  34. Tassin, E. (2017). ¿Decir la violencia? en Anstett, E., Merklen, D. y Lopez Mazz, J. M. Después de la violencia: el presente político de las dictaduras pasadas, Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.
  35. United States Institute of Peace (USIP). 2009, Truth Commission: Argentina, Washington: United States Institute of Peace. Recuperado de: https://www.usip.org/publications/1983/12/truth-commission-argentina
  36. Vivanco, J. M.(2009). Uruguay: El resultado del plebiscito ha sido un golpe para la justicia, Human Wrights Watch, 27 de octubre. Recuperado de: https://www.hrw.org/es/news/2009/10/27/uruguay-el-resultado-del-plebiscito-ha-sido-un-golpe-para-la-justicia