Derechas y neogolpismo en América Latina.: Una lectura comparada de Honduras (2009), Paraguay (2012) y Brasil (2016)

Resumen

América Latina transita un proceso de repliegue de los gobiernos populistas o progresistas nacidos a principios del siglo xxi que ameritan revisar las características de una «nueva» derecha y de las es-trategias que emplearon para recuperar la direc-ción del gobierno y el Estado.El presente trabajo se propone analizar, desde la perspectiva de la sociología histórica comparada, las modalidades que asumen los golpes de Estado en el siglo xxi —neogolpismo— analizando los casos de Manuel Zelaya en Honduras (2009), Fernando Lugo en Paraguay (2012) y Dilma Rousseff en Brasil (2016). Tomando como premi-sa los golpes de Estado de 1960 y 1970 y las caídas presidenciales de principios del siglo xxi, inda-garemos los actores sociales —partidos políticos, Fuerzas Armadas (ffaa), medios de comunica-ción— y los espacios políticos e institucionales —como el Poder Legislativo y el Poder Judicial— intervinientes que nos permitan pensar el carácter novedoso de estos procesos. Partimos de la hipótesis que, en el marco de los gobiernos populistas o progresistas en crisis, las fuerzas de derecha se nuclearon en el espacio po-lítico parlamentario generando las condiciones de posibilidad para destituir a presidentes cons-titucionales con herramientas del orden jurídico y político democrático. Una «nueva» derecha que apeló tanto al Poder Legislativo como al Poder Judicial para efectivizar los golpes de Estado, clausurado un proceso de cambio y buscando ins-taurar un nuevo ordenamiento social.