Revista Encuentros Uruguayos
Vol. XIX, n.
o
1, enero-junio, 2026, issn: 1688-5236
Isabel Wschebor. De la ilustración científica a la documentación cinematográfica. Aproximaciones…
Rafael Zanatto
https://doi.org/10.59842/19.1.2860
1
Dossier
[
enc
uru]
Isabel Wschebor. De la IlustracIón cIentífIca a la DocumentacIón cInematográfIca.
aproxImacIones
Isabel Wschebor. De la ilustración
científica a la Documentación
cinematográfica. aproximaciones a
la historia De la fotografía y el cine
científicos en uruguay (1890‑1973).
montevIDeo: unIversIDaD De la repúblIca,
2024, 138 pp.
Rafael Zanatto
1
Universidade Federal de Campina Grande, Brasil. rafael_zanatto@hotmail.com
: https://orcid.org/---
Revista Encuentros Uruguayos
Vol. XIX, n.
o
1, enero-junio, 2026, issn: 1688-5236
Isabel Wschebor. De la ilustración científica a la documentación cinematográfica. Aproximaciones…
Rafael Zanatto
https://doi.org/10.59842/19.1.2860
2
Dossier
[
enc
uru]
En De la ilustración cienca a la documentación cinematográca. Aproximaciones a la historia de
la fotografía y el cine ciencos en Uruguay -1890-1973 (2024), Isabel Wschebor presenta, en dos
partes, un análisis exhaustivo de las relaciones inequívocas que las ilustraciones, las fotografías y
las películas establecieron con la ciencia en diferentes contextos vinculados a la ideología cientí-
ca, las transformaciones de la estructura universitaria y la realidad tecnológica y profesional de
diversos artistas, cientícos y técnicos que impulsaron la cultura audiovisual cientíca en el país.
Página a página, la diversidad y riqueza de estas imágenes se historiza en la asociación entre el
contexto nacional, las biografías de los cineastas, sus ideas, sus obras y las relaciones universitarias
y cientícas que establecieron con instituciones nacionales y extranjeras.
Tras esbozar las principales fuentes de tradición y los momentos decisivos en la formación
de la cultura cientíco-audiovisual en Uruguay, Wschebor analiza la experiencia histórica del
Instituto de Cinematografía de la Universidad de la República (), el primer instituto univer-
sitario de cinematografía del continente latinoamericano (), hasta la intervención militar en
la universidad en . Este período permite observar el desarrollo de películas documentales,
cientíco-educativas y cientícas en sentido estricto. En términos generales, el declive de este
período fructífero, precipitado por la intervención militar y la consiguiente dispersión de su per-
sonal técnico, convertirá el método de producción audiovisual sostenible del  en el modelo
adoptado por la propaganda cinematográca y televisiva del régimen.
Siguiendo esta periodización, la primera parte del libro presenta algunas «Imágenes de la
ciencia en Uruguay (-)» a partir de los «antecedentes de la relación entre imágenes y
conocimiento cientíco». Con este objetivo, el primer catulo historiza la producción de ilus-
traciones, daguerrotipos, fotografías y películas en relación con las transformaciones cientícas,
culturales y tecnológicas que impregnan su aplicación cientíca: en el caso de la ilustración, la
priorización de detalles especícos de la fauna, la ora y el mundo exterior en detrimento de la
reproducción exacta de los fenómenos observables; en el caso de la fotografía, la posibilidad de
capturar directamente la realidad observable, analizar variaciones y ajustar leyes basadas en la
observación. Con estos atributos, la fotografía y el cine alcanzan el estatus de prueba en el cora-
zón del método cientíco positivista y, en consecuencia, se convierten en uno de los principales
medios para legitimar a las comunidades cientícas y sus plataformas ideológicas en la sociedad
uruguaya. Al reconstruirlas, Wschebor identica una relación transatlántica casi simultánea entre
los debates losócos y tecnológicos de los círculos cientícos occidentales y la ideología posi-
tivista, eugenésica y eurocéntrica de la ciencia uruguaya en su búsqueda de identidad nacional.
En el segundo capítulo, se narra la historia de la fotografía cientíca en Uruguay (-)
a través de las trayectorias de sus principales exponentes. Sin recurrir a la mera biografía, se in-
forma al lector sobre las posiciones sociales que ocupan, las instituciones que dirigen o de las que
forman parte, las relaciones transatlánticas que cultivan y las ideologías cientícas que plasman
Revista Encuentros Uruguayos
Vol. XIX, n.
o
1, enero-junio, 2026, issn: 1688-5236
Isabel Wschebor. De la ilustración científica a la documentación cinematográfica. Aproximaciones…
Rafael Zanatto
https://doi.org/10.59842/19.1.2860
3
Dossier
[
enc
uru]
en su práctica. Tras presentar este conjunto de evidencias, las ideologías cientícas se fusionan
con el desarrollo gradual de las técnicas de captura de imágenes. En este proceso, la autora de-
limita el principal desafío del período: lograr una representación clara y objetiva de los sujetos
fotograados con nes cientíco-pedagógicos, o incluso para «mostrar lo invisible y revelar la
cura» mediante la captura de imágenes microscópicas o de rayos X. A medida que profundiza
en la interpretación de sus fuentes, Wschebor establece fructíferas correlaciones entre artículos
cientícos e imágenes que ilustran y legitiman los discursos médicos de la época, cargados de
ideogramas eugenésicos, morales y eurocéntricos. Más allá del aspecto ideológico, la materia-
lidad de la circulación de estas imágenes se evidencia al mencionar colecciones, publicaciones,
talleres grácos especializados y tecnologías para la captura microscópica y radiográca del
cuerpo humano, sin por ello obviar los desafíos persistentes del contexto, como la imposibilidad
de capturar colores.
En el tercer capítulo, el período subsiguiente (-) presenta la multiplicación de los
usos cientícos del cine y la fotografía en Uruguay dentro del contexto de un profundo proceso
de diversicación de su campo cientíco mediante la multiplicación de disciplinas académicas,
cursos, departamentos y sociedades vinculadas a la Universidad de la República (Udelar) y al
Museo Nacional de Historia Natural. A partir de ejemplos de estas instituciones, consideradas
centrales para la modernización de la actividad cientíca, Wschebor presenta las transformacio-
nes técnicas y estéticas que la fotografía y el cine experimentaron ante los desafíos de capturar
temas relacionados con la medicina, la astronomía, la geología y la zoología.
En general, los tres primeros capítulos presentan una visión general bien estructurada de la
génesis, el desarrollo y la diversicación de los usos de la ilustración, la fotografía y la documen-
tación cinematográca. A partir de estas fuentes, la primera parte establece un índice histórico
interesante e informativo del desarrollo cientíco en Uruguay a través de sus personajes, insti-
tuciones, tecnologías e ideologías de la época. Una vez sentadas las bases, en la segunda parte
del libro, el autor examina el caso especíco del  (-), desde sus orígenes hasta su
cierre por la dictadura militar uruguaya (). Dividida en cuatro capítulos, la historia del cine
cientíco producido en el instituto resalta las diversas dimensiones de su papel directo como
participante, difusor y promotor de la ciencia y la educación cientíca.
En el primer catulo, se narra la génesis del cine cientíco en la Udelar en diálogo con
la biografía de Rodolfo Tálice, profesor de Parasitología en la Facultad de Medicina y Biología
General. En él, seguimos el recorrido de Tálice por diferentes instituciones europeas a nales de
la década del cuarenta con el claro objetivo de recopilar experiencias y paradigmas de aprendizaje
relacionados con el uso del cine en la investigación y divulgación cientíca. En este terreno fértil
nacieron el  y su colección de películas y otros materiales audiovisuales, en un contexto de
expansión, reestructuración y modernización de la Udelar.
Revista Encuentros Uruguayos
Vol. XIX, n.
o
1, enero-junio, 2026, issn: 1688-5236
Isabel Wschebor. De la ilustración científica a la documentación cinematográfica. Aproximaciones…
Rafael Zanatto
https://doi.org/10.59842/19.1.2860
4
Dossier
[
enc
uru]
Tras presentar el contexto, Wschebor explora la producción de películas cientíco-pedagógi-
cas en los primeros años de existencia del  (-), tema del segundo capítulo. Mediante
el análisis de fascinantes películas con una cuidada edición, la investigadora nos muestra cómo los
miembros del  se centraron en la producción de lmes destinados a la difusión institucional
de la actividad cientíca en Uruguay. En estas películas pedagógicas y documentales, se emplearon
guiones elaborados, una puesta en escena cuidada y narración en o para realzar el atractivo de
las imágenes para el público no especializado. A pesar de la importancia de esta área de trabajo
y la expresividad de las películas producidas, la investigadora señala que, en aquel entonces, las
limitaciones técnicas dicultaban el uso del cine como herramienta de apoyo al método cientíco,
un logro que se alcanzaría en el período siguiente.
A medida que el  consolidaba su relevancia social a través de sus películas de divulga-
ción, amplió sus capacidades técnicas mediante la adquisición y el desarrollo de nuevos equipos y
la incorporación de nuevos miembros, como el profesor de Historia y Teoría de la Ciencia Plácido
Añón, considerado el más decisivo de la época. En el , Añón trabajó como especialista en
micro y macrofotografía y transformó la práctica cinematográca de la entidad al forjar un cine
cientíco aplicado a la investigación cientíca. Para fundamentar su argumento, la autora utiliza
la documentación disponible en el  para reconstruir su trayectoria e ideas. La conferencia
analizada por la autora es particularmente importante, ya que reconstruye el concepto de cine
cientíco aplicado por Añón en las películas que realizó entre  y , como Comportamiento
sexual y reproducción de Bothriurus bonariensis (), ganadora del Festival de Cine Documental
y Experimental del Sodre en .
Las biografías de Tálice y Añón presentan, paralelamente, las principales líneas estéticas del
cine cientíco producido en el , divididas entre el cine documental, cientíco-pedagógico e
institucionalista promovido por Roberto Tálice y el de Plácido Añón, aplicado a la investigación
cientíca. Tras esbozar los principales estilos y guras clave del cine cientíco del , Wschebor
presenta los nombres más importantes que darán continuidad a esta tradición incipiente. Entre
 y , las biolmografías de Mario Handler, Roberto Gardiol y Eugenio Hintz dilucidan y
vinculan el contexto estético, cultural y político del  y de Uruguay para interpretar el papel
de estas películas en una esfera pública en profunda transformación, no solo de las prácticas
cientícas, sino de la realidad misma, como se evidencia en la diversidad de temas lmados por
el  hasta la intervención militar en la Udelar en .
En resumen, el libro de Isabel Wschebor representa una contribución de gran importan-
cia la historia de la cultura audiovisual cientíca. Al reconstruir el caso uruguayo, el libro nos
invita a reexionar más profundamente sobre el desarrollo de este fenómeno en los contextos
latinoamericano (Rodrigues Pereira, ) y europeo (Hamery, ), nos obliga a considerar el
estado actual de estos archivos y nos motiva a reexionar sobre la importancia de las relaciones
Revista Encuentros Uruguayos
Vol. XIX, n.
o
1, enero-junio, 2026, issn: 1688-5236
Isabel Wschebor. De la ilustración científica a la documentación cinematográfica. Aproximaciones…
Rafael Zanatto
https://doi.org/10.59842/19.1.2860
5
Dossier
[
enc
uru]
establecidas entre estos países en el marco de las actividades de la Asociación Internacional de
Cine Cientíco, e incluso en la historia de sus festivales (Morato Zanatto, ). Más allá de
contemplar esta incómoda laguna en la historia del cine uruguayo, el libro de Wschebor ilumi-
na la magnitud de la tarea que tenemos por delante: rescatar la historia de los cines cientícos
latinoamericanos, las relaciones transnacionales que establecieron y su papel en la conguración
de las identidades cientícas nacionales.
Referencias
H, R. (). Jean Painlevé et la promotion du cinéma scientique en France dans les années trente. .
Mille Huit Cent Quatre-Vingt-Quinze, (), -.
R P, L. R. (). A criação do Instituto Nacional de Cinema Educativo na Era Vargas: debates e
circulação de ideias.Cadernos de História da Educação,, e.
M Z, R. M. (). O Festival de Cinema Cientíco e Educativo (): Jean Painlevé, , B. J.
Duarte. Rebeca. Revista Brasileira de Estudos de Cinema e Audiovisual, (), -.